的木门质量缺陷，航空港公司在未通知我厂，且未经我厂同意的情况下更换的维修单位，就此产生的维修费用我厂概不负责；保修期已过，我厂不再承担保修义务，综上应 门框共21樘，拆除并换锁207把，据此合同，中国建筑技术集团有限公司作了预算书，现航空港公司陈述该合同已实际履行并已支付中国建筑技术集团有限公司维修款 ...

存根，证明原告经营情况及营业损失。 被告辩称：原告承包经营所使用的房屋是被告上级单位上海医用分析仪器厂（以下简称医分厂）的，因医分厂将房屋转让给了第三 日止)，一年承包费用10万元，于签订协议日一次性付清，餐厅装修费用由原告承担，装修费用预算、结算由双方认可盖章等。原告与双球公司于2004年10月25 ...

6月20日全部通风空调工程通过竣工验收、全部消防工程通过北京市消防局的初装修验收。通风空调工程合同总价为2180万元，消防工程合同总承包价为1098万元。 I公司发出“施工承包合同解除通知书”，提出原告作为E大厦通风空调工程和消防工程的施工承包单位，在履行合同过程中违规施工，严重延误工期。更为严重的是 ...

工程某的结算。但明松房产与龙马建筑未与程某就程某施工项目进行结算，龙马建筑和明松房产已向程某支付工程某6,402,476元，但程某认为项目工程 扣除。由于程某施工的房屋已由业主入住并进行了二次装修，鉴定单位已无法实地查看，对于相关项目是否施工，鉴定单位无法判断。法院认为最终的竣工图无法反映这一修改，明 ...

号西、7、8、X号楼土建执行96年省土建预算定额（1995版），三类取费。安装执行97年河南省安装工程单位估价表，三类取费。计取包干系数，不计取 “能保证9月15日具备交工条件”。2006年9月，7、8、X号楼有住户装修入住的事实发生。本案审理期间，经调解，2007年元月25日，置业公司支付100万元 ...

工资）落实为x元，并已列入保税业务管理局的预算中支付。同年5月25日，范某甲经与其他投资合伙人张松柏等结算时发现，该工程除去开支外，利润所剩无几， 原告范某丙所有。2005年7月4日，广州开发区保税业务管理局等单位作出了关于保税区X街铺面装修工程款问题的解决意见：最后审核确定范某甲工程款总金额为x元（ ...

及大量的单据证明其才是容桂翠湖山庄X号住宅的装修园林工程的承接及实际施工人，这些单据反映的单位有顺德市马丁车库门经营部、顺德市X镇顺锋不锈钢装璜工艺 、翠湖山庄苏宅室内装饰设计方案一份，证明讼争工程是上诉人承接的及工程预算、结算分配表并由黄某某盖章。 被上诉人黄某某质证认为，上述证据不属于新证据，对此 ...

某青、崔某在办公室商量承包西区排水工程挣钱，我和崔某垫钱，他们找人干，合同由他们找一有资质的单位来签。后宋志堂问我造价多少，我根据 2007年我们投资评审中心聘请县建设局造价站对县财政投资项目的部分工程的造价进行某估预算。2008年春节前，我中心通过财政局国库支付中心付给造价站1万元咨询费，拨款前我向 ...

房及垃圾房）进行工程审价鉴定。该鉴定依据为上海市建筑工程综合、装饰工程、安装工程预算定额（一九九三年），双方递交之竣工图纸及相关工程资料、征求意见稿回复。鉴定 瀛城公司实际支付的工程款，（B）方案即采用瀛城公司与施工单位黄某住安公司的实际结算原则，不存在逻辑矛盾，其结果也不低于通常造价。 城公司认为， ...

、崔群平在办公室商量承包西区排水工程某钱，我和崔群平垫钱，他们找人干，合同由他们找一有资质的单位来签。后宋志堂问我造价多少，我 ： 2007年我们投资评审中心聘请县建设局造价站对县财政投资项目的部分工程某造价进行评估预算。2008年春节前，我中心通过财政局国库支付中心付给造价站1万元咨询费，拨款前我向 ...