后根据双方当事人的申请,本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前证据 按4.8%的标准重新计取劳动保险费的要求违反了合同约定。 7、《建设工程造价鉴定报告书》(以下简称《工程鉴定报告》)增加基础加深款(略).69元 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
查明,1998年,机场公司与黎明公司就机场航站楼部分安装、装饰工程先后签订了多份施工合同。上述合同约定:黎明公司承担美兰机场航站楼中空玻璃幕墙、夹胶 月14日、20日,海口美兰机场工程建设指挥部与黎明公司、海南定字工程造价咨询有限公司就铝合金门窗及屋面玻璃工程结算事宜召开会议,确认"铝合金门窗、幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_38009.html-
了解详情
后根据双方当事人的申请,本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 按4.8%的标准重新计取劳动保险费的要求违反了合同约定。 7、《建设工程造价鉴定报告书》(以下简称《工程鉴定报告》)增加基础加深款(略).69元不当 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情
租期为三年。2010年12月,经张某书面同意“合同期满,在同等价格可以续签合同”,自己对某门面进行了装饰装修,并将洗车行改为酒店经营,花费70 嘉宾酒店)的固定资产和相关设施设备等物品的价值进行评估鉴定。经本院委托,郴州某工程造价咨询有限公司出具了基鉴(2011)第X号鉴定报告书,鉴定某酒楼装修工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_49267687.html-
了解详情
被告亦应向原告支付。被告否认合同之外增加了工程量与本案查明事实不符合,法院对其辩称意见不予采纳。 关于被告已向原告支付的工程款数额问题,审理中,经委托重庆市嘉禾工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定,确认被告已付价款为331979.33元。对该部分已付款,法院予以确认。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html-
了解详情
年4月16日签订劳务协议书,协议约定被告将河南商专职工公寓X号楼的装饰工程承包给原告施工,承包性质为包工不包料;承包范围包括:1、室内外粉刷 费用。本案在审理过程中,经河南省建设集团有限公司申请,一审法院委托河南瑞祥工程造价咨询有限公司对劳务协议涉及的卫生间、厨房间瓷砖施工面积及劳务费用进行司法鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_40690483.html-
了解详情
不存在转租问题。该部份临时建筑已经规划部门批准迟长使用期限,故双方的租赁合同有效,被告的反诉缺乏事实及法律根据,请予以驳回其诉讼请求。 原告(反诉 批准使用期限。 针对被告(反诉原告)提出的装饰工程造价问题,本院组织双方随机抽定并委托广西众益工程造价咨询有限公司作评估。本院组织双方当事人及评估单位进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8306491.html-
了解详情
、装饰、水电、消防设备安装等。合同价款采用以下方式确定,按土建工程套用《河南省建筑和装饰工程综合基价》2002,安装工程套用《河南省安装单位综合基价》2003,市政 完成工程量的总价款为x.31元。宋某某对鉴定提出异议,河南建兴工程造价咨询公司于2009年3月16日就宋某某所提异议做出补充鉴定,人工费 ...
//www.110.com/panli/panli_5122753.html-
了解详情
消防验收。2008年12月17日和2009年4月2日融港侨公司、绿岛公司双方签署两份《工程造价咨询成果审定确认表》文件,确认绿岛公司装修工程审定 小汽车能否折抵工程款问题。 本院认为,绿岛公司与融港侨公司签订的《建筑装饰工程施工合同协议条款》系双方真实意思表示,不违反国家法律法规强制性规定,应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_18836405.html-
了解详情
、基础工程经抽样测试为全部合某;2、主体工程验收评为优良;3、装饰工程、楼地面抽样检查全部符合某计要求;4、水电经测试符合某计要求。验收意见 再确定时间抽签选择鉴定单位。2008年初,省高院经抽签最后确定了湖南天华工程造价咨询事务所进行评估鉴定。省高院根据谁申请鉴定谁垫付鉴定费的原则,要求江南公司垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-
了解详情