合同价款的10%,应用系统正式运行之日起12个月内支付剩余10%的价款。4、风险约定:若被告递交的《项目功能书及业务流程》,通过协商未达到原告要求,原告 认为被告根本违约,要求依据《合同法》第九十四条的规定,解除合同、被告承担双倍返还定金、返还合同价款并支付利息损失的诉称意见。本院认为,根据本院查证的 ...
//www.110.com/panli/panli_29109.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开放进行了审理。原告及其委托代理人,被告法定代表人及其委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告郭某诉称,一九九九年九月十三日,原 应自负投资风险,与被告无关。 由于原告在承包期间,擅自将承包区域的采矿权转包给第三人王某,未征得被告方同意,故被告方有权解除合同。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_9654.html-
了解详情
所在2008年8月12日收到申请人发出的解除合同通知时,二者签订的《诉讼风险代理协议》已经依法解除,不存在河南征世律师事务所继受权利义务的法律事实,故 并经过了开庭质证,仲裁程序并不违法。 经审理查明,河南征世律师事务所现更名为河南广泉律师事务所。 针对双方的陈述,本院认为:第一,关于申请人认为河南洛 ...
//www.110.com/panli/panli_248938.html-
了解详情
的1%。合同签订后,连成公司以2006年8月7日曾签订的《工业品买卖合同》(已解除)下曾支付x.5元的预付款,加上2006年8月29日支付的x.8 的证据9证人证言,证明事项同证据8。恒基公司认为证人王鸿儒曾经是连成公司的代理律师,证人刘某某是连成公司的业务员,鉴于证人与连成公司之间存在利害关系,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_139066.html-
了解详情
某某,该公司董事长。 委托代理人韩永华,北京市长安律师事务所律师。 委托代理人赵华,北京市长安律师事务所律师。 被告北京达成无限技术有限公司,住所地北京市朝阳区望 月25日前通过CTA入网测试,并符合国际认证标准;如甲方违约,乙方可以解除合同,并可以不退回已收的研发费用;如乙方违约,特别是因为功能样机 ...
//www.110.com/panli/panli_91489.html-
了解详情
大道北298-X号。 法定代表人蓝某,总经理。 委托代理人陈硕,广东启源律师事务所律师。 委托代理人蔡某某,系该俱乐部职员。 被上诉人(原审原告)吴某某,男,X年 的法律关系向法院另案起诉被告请求:1、解除原、被告之间的《租赁合同》;2、被告已交付给原告的承包风险保证金x元作为违约赔偿归原告所有;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html-
了解详情
王某某,董事长。 委托代理人庄某某,该公司员工。 委托代理人孔令娣,上海凯正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海腾方贸易有限公司。 法定代表人章某某, ;被上诉人又怠于检验且未能在合理期限内提出质量异议,故被上诉人原审要求解除合同退还货物的诉请,没有事实和法律依据,原审判决退还货物不当,应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_70358.html-
了解详情
法律规定,原审法院予以确认,双方应当依约定履行自己的义务。但是,对程某某享受风险利润的约定并不改变程某某作为一个劳动者的身份,也没有改变程某某、李某某之间的 的若干规定》第二条,《中华人民共和国劳动法》第五十条,劳动部关于《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定,判决如下:一、李某某于判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_61086.html-
了解详情
年七月五日对本案提出抗诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海南省人民检察院代理检察员余天德出庭支持公诉,原审被上诉人西安市物资开发总公司的委托代理人毛骑军、 登记手续,我公司并无欺诈行为,双方行为应是真实意思的表示。该合同应予解除。协作公司于九三年三月在房地产热的情况下自愿与答辩人共同投资龙华 ...
//www.110.com/panli/panli_54839.html-
了解详情
公司返还支付的款项,但其拒绝返还。故诉至法院,请求判令:1、双方解除相关技术合同;2、科技桥公司退还技术培训费、材料费等共计(略)元,并 提出副本,交纳案件上诉费用(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民陪审员李钊 二OO四年四月二十日 书记员陈某 书记员李颖...
//www.110.com/panli/panli_46320.html-
了解详情