约定:被告任职期间,因履行职务或主要利用原告的设备、技术、业务信息等产生的计算机软件等知识产权均属于原告所有;在劳动合同终止、解除后,被告应当立即归还所 六名被告的侵权行为不成立,本院对原告的诉讼请求不予支持。据此,依照《计算机软件保护条例》第一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html-
了解详情
亚太开元商标代理事务所有限公司佛山分公司负担。反诉案件受理费1368元,减半收取684元,由反诉原告佛山市盈嘉计算机网络有限公司负担。 审判长谭海华 代理审判员吕倩雯 代理审判员邱程辉 二00六年五月三十一日 书记员雷秀琴...
//www.110.com/panli/panli_61077.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所撤回起诉。 案件受理费8652元,减半收取,由北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所负担4326元(已交纳)。 审判长邵明艳 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_49133.html-
了解详情
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所撤回起诉。 案件受理费5653元,减半收取2826.50元,由北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所负担(已交纳)。 审判长刘薇 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_48238.html-
了解详情
公司)以被告北京威通网讯网络技术有限公司(以下简称威通网讯公司)、被告中国计算机世界出版服务公司(以下简称出版服务公司)、被告北京流星雨广告有限公司(以下简称流星雨公司)侵犯著作权为由向本院起诉,要求:1、三被告立即停止侵权;2、在《计算机世界》报刊登致歉声明;3、赔偿经济损失(略)元。本院查明, ...
//www.110.com/panli/panli_46716.html-
了解详情
见永申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 发生在2002年之前,因此,本案应适用1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》。 (略).2专用版软件上署名的版权所有人为超想 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 想电脑技术开发公司的字样。 以上事实有软著登字第(略)号计算机软件著作权登记证书、(略).2专用版的软件界面、北京市国家税务局于1996 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html-
了解详情
,主任。 委托代理人刘某某,男,汉族,X年X月X日出生,中国科学院计算机网络信息中心工程师,住(略)。 委托代理人于国富,北京市一格律师 ,北京市优仕联律师事务所律师。 本院于2004年3月26日受理原告中国科学院计算机网络信息中心诉被告国风因特软件(北京)有限公司、北京三七二一科技有限公司侵权纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_45510.html-
了解详情
如下: 一、被告北京正阳久久科技开发有限公司立即停止未经许可使用原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权的方正世纪RIP软件的行为,并立即删除全部侵权软件; 二、本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_45280.html-
了解详情
号楼东侧X室。 法定代表人王某乙,经理。 委托代理人贾长兴,北京市开创律师事务所律师。 原告北京北大方正集团公司(以下简称北大方正)、原告北京红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京江上丰科技有限公司(以下简称江上丰)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_45277.html-
了解详情