有限公司。为此,网际快车公司提交了一份其和趋势媒体有限公司于2008年10月1日签订的《计算机软件转让合同》,其中约定网际快车公司在中国区域内将快车软件转让 在本案中,根据涉案电视剧上的署名,可以认定北京唐德公司和八一电影制片厂是著作权人。根据八一电影制片厂向北京唐德公司出具的授某及北京唐德公司、东阳 ...
//www.110.com/panli/panli_39961352.html-
了解详情
以下简称翔帆公司)与被告北京金盛方圆科技发展有限公司(以下简称金盛公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨靖独任审判,公开开庭 规定,合法有效;第二,金盛公司提供给翔帆公司的3款计算机软件产品,均属于计算机数据管理类软件,不需取得安全销售许可证,而且产品均有检测证明及权利证明, ...
//www.110.com/panli/panli_171628.html-
了解详情
。 原告程某诉被告北京惠斯特卓越科技发展有限公司(以下简称惠斯特公司)技术合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告程某的委托 法院,请求判令该公司支付信息费x元。 原告程某提交了如下证据:1、计算机软件著作权登记证书;2、合作协议;3、2002年7月22日北京市公证处出具的( ...
//www.110.com/panli/panli_121778.html-
了解详情
的法定代表人马继军的出庭证词。门禁控制器产品不仅包括硬件的开发,而且还包括软件的开发,2003年8月5日,佛山市南海区公证处对安装在南海区松岗香格 答疑。 本院认为:原审判决将本案定性为计算机软件著作权纠纷错误。科松公司起诉刘某违反《协议书》约定的义务,本案应定性为合同之诉。双方签订的《协议书》约定: ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情
。 原告程某诉被告北京惠斯特卓越科技发展有限公司(以下简称惠斯特公司)技术合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告程某的委托 ,请求判令该公司支付信息费(略)元。 原告程某提交了如下证据:1、计算机软件著作权登记证书;2、合作协议;3、2002年7月22日北京市公证处出具的( ...
//www.110.com/panli/panli_8726.html-
了解详情
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某,董事长。 委托代理人刘权,北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司,登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...
//www.110.com/panli/panli_37418202.html-
了解详情
思软件公司诉被告北京东方互动科技发展有限公司(简称东方互动公司)计算机软件许可使用合同纠纷一案,本院于2006年7月25日受理后依法组成合议庭,并于2006年9 的证据的基础上进行认定。原告埃克多思软件公司和埃克多思新世界公司作为A3软件和“千年”软件的著作权人,许可被告东方互动公司运营、销售A3软件 ...
//www.110.com/panli/panli_122063.html-
了解详情
达律师事务所律师。 上诉人武进市恒光仪器有限公司(简称武进恒光公司)因侵犯软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院提起 光电子经纬仪的仪器编号所显示的产品数量,酌定孚意奥公司的经济损失。根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)、(二)项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_114391.html-
了解详情
(简称武进恒光公司)、被告北京京恒光仪器有限公司(简称京恒光公司)侵犯软件著作权纠纷一案,本院于2002年6月25日受理后,依法组成合议庭,于2002年11月 的仪器编号所显示的产品数量,酌定孚意奥公司的经济损失。 综上所述,本院根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)、(二)项、第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_114007.html-
了解详情
、江苏、四川、福建等地投入的广告费共计人民币1518.79万元。11、部分广告合同、发票,证明原告通过印刷包装、报纸、杂志、路牌、店招等多种形式在 及全国质量信得过产品,并取得了多项实用新型专利、外观设计专利及计算机软件著作权。原告也先后被评为国家重点高新技术企业、全国机械行业质量放心国家标准合格单位 ...
//www.110.com/panli/panli_66359.html-
了解详情