，应当认定为最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条所规定的“按照习俗给付的彩礼”。一方向对方所送的烟酒、食品、衣物等易损耗的日常用品、请客花费以及赠送的价值较小的定情信物等，不应当认定为彩礼。因此，二原告在原告王某乙与被告王某丁订婚时给付二被告的现金6666元，应当认定为“按照习俗给付的 ...

矛盾，婚约解除。 本院认为：我国婚姻法有关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明双方没办理结婚登记手续，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 人生活困难的，人民法院应当予以支持。本案原告王某甲与许某丙订婚按习俗原告送给被告彩礼现金x元（含见面礼1100元），该事实清楚，应予认定。被告 ...

新世纪牌电动车一辆。2009年6月30日，原告向本院起诉，要求被告返还彩礼5800元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ 给被告的新世纪牌电动车一辆，因原告未提供有效证据证明其属按照习俗给付的彩礼，在双方订婚后交往的过程中，一方给予一方的财物，并不都具有彩礼的 ...

案件事实：2006年农历7月11日，原某和被告原某某经人介绍订婚见面，原某母亲付给彩礼款2000元，2006年农历8月6日，原某和被告原某某 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续 ...

正月，我经本村村民万XX介绍与被告闫某认识，按照习俗给付被告彩礼33000元。同年农历正月二十五日订婚时，为置办酒席花去2500元，并给闫某800元。在 故对该证据不予采信。其辩称理由于法无据，不能成立。另外原告要求返还订婚置办酒席花去的2500元，本院认为原告置办酒席的花费用于双方人员的共同吃喝，不 ...

，2、梁某己证言一份，证明袁某之子袁某宾与邹某戊订婚，与女方送去彩礼现金10001元及一些礼品。 原告申请某证人王某、梁某己、梁某庚 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请某返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（ ...

。 原告诉称：原告申某与被告黄某甲经人介绍于2009年农历正月24日订婚。原告给被告送彩礼现金x元，皮箱1个，润月毯1套等物品。订婚后不久，双方 如下： 一、被告黄某甲、黄某乙于判决书生效后五日内返还原告申某、华某彩礼款7000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱 ...

意见，对本案证据分析认证如下：原、被告双方均认可2010年农历正月16小订婚原告给被告彩礼1100元的事实，与相关联证人的陈述一致，本院予以认定。大订婚的 规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告应于判决生效后七日内返还原告彩礼8000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行 ...

、付XX1、丁XX、付某乙的调查笔录各1份，证明2007年双方订婚，被告收受原告彩礼、压某、拉嫁妆钱共计x元；双方没办理结婚登记，生活时间 ，双方不再同居生活。 本院认为，我国婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付某彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：1、双方未办理结婚登记手续的； ...

元，扣除后原告方实际话费为9023元。对以上话费被告同意退回原告手机、戒指、彩礼2000元，其余部分不同意返还。 被告寇某丙代理人意见同意寇某丙意见。 被告 2月6日原告郭某甲与被告寇某丙经人介绍订立了婚约，订婚时原告给付被告彩礼6000元，给付被告手机一部话费850元，给付被告金戒指一枚话费1173 ...