不可能一起生活二十多年，明某原告提出离婚是为了卸担子。我现有精神分裂症，属无民事行为能力人，现法院将传票送到我父母家中，因我父母都是近七旬老人， ，照片10张及庭审笔录佐证，可以认定。 本院认为：原告明某诉被告熊某离婚一案，经庭审质证确认，被告现患有精神分裂症，属限制民事行为能力人。根据《民法通则》第 ...

李某甲负担。 李某甲上诉称：原审判决认定事实有误，1、2008年上诉人请求洛阳市西工区人民法院确认李某云为限制民事行为能力人，是因为李某云行为 也非常愿意照顾李某云晚年生活、报效养育之恩，要求做监护人；另一方面是原监护人无能力、也不愿意做监护人，多次向法院(包括西工区人民法院和涧西区人民法院)明确要求 ...

原告经济损失，学校不应承担责任。第三，郭某丙系我校三年级学生，属限制民事行为能力人，其父母是监护人，根据《学生伤害事故处理办法》第七条规定，未成年学生 法定代理人只提出数量不清楚，价格高，但没有提供相关证据，本院无法采信，只能认定原告所举的证据。在庭审过程中，通过本院调解，原告委托代理人也考虑到几被告 ...

为：(1)被鉴定人潘某某患有颅脑创伤致的精神障碍；(2)被鉴定人潘某某无民事行为能力。上海市高某人民法院法医鉴定中心对原告潘某某作了法医学活体损伤检验鉴定 交发展公司还贷，故可认定其应承担责任。被告发展公司应与管理处共同承担对原告的人身赔偿责任。 3、原告当时系具有完全民事行为能力的自然人，其对安全 ...

认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十四条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011)郑 项之规定，判决驳回原告禹某甲的诉讼请求。 禹某甲上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律、法规不当，上诉人请求撤销二七区人民法院作出的（2011）二七 ...

后，两被告均表示不再申请重新鉴定，故本院依法对原告提供的司法医学鉴定意见书予以认定。庭审中，原告对其司法医学鉴定意见书中的后续治疗费，明确表示待实际产生后 从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、 ...

。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十四条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011)郑行 查询单、郑州晚报刊登的二手房信息、证人申某某的证言所形成的证据链，可以认定争议房屋的实际交某价格为x元，基本符合当时的二手房交某行情，证明 ...

体现在原告提交的隆回县人民医院号码为（略）、（略）号医药费收据中，故不予认定；原告证据7中的三张某名为“张某中”,合计金额为334元的隆回县人民医院 经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”被告卿某乙系无民事行为能力的精神病人，没有配偶，其父母即被告卿某丙、周某系其法定第一顺序 ...

2010]临鉴字第X号）》认定：原告为精神分裂症，原告在离婚期间处于精神分裂症不全缓解期，能表达部分意愿和要求，故为限制民事行为能力。本次司法鉴定费及鉴定 权力。但《婚姻登记条例》第12条规定：婚姻登记机关不予受理无民事行为能力人或限制民事行为能力人所提出的离婚申请。《洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法 ...

被告存在恶意侵害二原告房屋所有权的故意。原告李某甲虽为限制民事行为能力人，但并非完全无民事行为能力，其尚具备与其智力、精神健康状况相适应的认知、处分能力 乙承担。 上诉人陈某某、李某甲上诉称，一审把被上诉人长期居住在上诉人家的行为，认定为对父母尽赡养义务，是错误的。被上诉人进驻父母家，是基于当保姆或尽 ...