的诉讼请求，后原告上诉到省高院，省高院改判驳回了原告的起诉。2006年原告的诉讼请求与本案的诉讼请求一样，因此，本案属于重复起诉，法院不应当受理。3、 全部清偿完毕之日止）。 二、驳回原告平顶山天安煤业股份有限公司六矿的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告欧某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

划给他的，他应该拿出证据去状告村委，而不该告我，故本案属于行政官司，不属民事官司。 被告反诉称：我村于1993年2月份左右进行村镇规划，以各组为 人民政府予以处理解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，故对本诉原告孙某某要求判令本诉被告张某甲拆除在本诉原告宅基地上所建临街房的诉讼请求，对反诉原告张某 ...

人协商一致的基础上进行。所以，苗某某单方授权农科公司无偿使用的行为应属于无效民事行为；农科公司在明知该注册商标是金某与苗某某共同所有而没有得到商标 3万元；被告苗某某对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告金某的其他诉讼请求。 案件受理费8500元，由被告苗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

94－6.83）666元，现原告要求被告赔偿美元汇率损失660元人民币的诉讼请求属于原告自由处分范围，本院予以支持。原告要求被告补办2007年10月26日 王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告湖南某公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

诉证据不足，不予支持。经调解无效，于2007年元月22日判决：驳回卫某某的诉讼请求。案件受理费500元，其他诉讼费800元，共计1300元由卫某某承担。 宣判后，卫 时家庭确实分到了刘渠埝8.27亩土地，一直耕种至2005年。而且也不是机动地。包括争议的2.37亩土地，在内应该三十年不变。但被申请人没 ...

因被告所建房系简易房，溅在楼梯上雨水浸渍到原告南山墙上，原告可通过粉刷山墙予以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法 某某卫生间排污管道的原状；疏通原告的房屋南面排水孔。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费200元，勘验费400元，由被告负担。 如不服本判决，可 ...

系驾驶车辆与准驾车型不符，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，根据以上法律、行政法规规定，除车损这一 x.6元，限本判决生效后10日内付清； 四、驳回原告杨某甲其他诉讼请求。 案件受理费5950元，财产保全费300元，共计诉讼费6250元，由被告张某某 ...

无诉讼主体资格的意见，因原告是承包经营，依民事判决查明的事实，办理烟草专卖许可合同相对方仅有协助义务，因此原告属于行政法上有利害关系的人，具有原告主体资格 四）项及《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告侯某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某甲 ...

某拍摄的《盛开的伞花》。 三、北京电信公司使用《盛开的伞花》未经合法授权，但尽到了合理的注意义务 除法律另有规定外，使用作品应征得著作权人的许可。本案中，北京 某返还因使用《盛开的伞花》所获利润八千元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费一千六百一十元，由原告王某负担八百元（已交纳），由被告 ...

有销售小票为证，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，1983年，山东烟台造锁总厂经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了“三环及图”商标。核定使用商品 十四条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告烟台三环锁业集团有限公司诉讼请求。 案件受理费八百元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担（已交纳）。 如 ...