上述货物向人民法院申请采取责令停止侵权行为或者财产保全的措施。经原告波马公司的申请，一审法院对被告福日公司代理出口的运动鞋一双（外有包装盒）予以证据保全 。三、驳回原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

迟延履行期间的债务利息。四、被告刘某某、佛山市高明区X镇人民政府、韦某某对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。本案受理费8146元，诉前财产保全费2270元 承担连带赔偿责任。本案中，陈某甲、何某某已明确提出诉讼请求，要求中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司和其他被诉人一起对其损失连带承担全部赔偿 ...

高某某负责赔偿。被告黎某某负连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费9848元及诉前财产保全费1520元，合共x元，由原告承担2274元，由 年以上没有事实依据，明显错误。本案中，死者姚某洪根本不符合按照城镇标准计算赔偿数额的条件，不能按照城镇标准计算死亡赔偿金。三、被上诉人聂某某要求的被 ...

是否被解除，也就与陶某某无关。并且，上述合同亦未约定具体的违约责任和解除条件。显得利公司对此合同违约赔偿金和利润损失之赔偿请求，证据不足， X号民事判决； 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元， ...

：本市X路昆明二十八中临街二楼。 法定代表人：宋某某，该信用社主任。 特别授权诉讼代理人：董远革，云南众衡律师事务所律师。 被告：云南瑞坤房地产有限责任公司。 查封、冻结、扣押。2005年7月7日，被告向本院提出对财产保全的复议申请。经本院复议，驳回了被告的复议申请，并于同年9月2日进行了告知。同年7 ...

城镇联社赔偿人民币2，959，019.68元经济损失的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币24，805.10元、财产保全费人民币15，315.10元，共计人民币40， 的请求。原审法院根据本案实际情况，以及鉴定目的与相关检材条件，向有关机构咨询后决定不予鉴定，本院予以认同。退一步讲，即使投资股东与被投资 ...

。四、驳回二原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决书生效之时起十日内履行完毕。案件受理费x元，其他诉讼费3710元，财产保全费4000元，合计x 的赔偿标准，应以其在城市经常居住生活、主要收入来源地在城市为条件，被上诉人陶某某在建筑工地务工的情形并不能证明其经常居住地在城市，不能因此按城镇居民的 ...

6日办理。上诉人与被上诉人于2003年10月23日办理了离婚登记，在离婚时财产分割协议中，上诉人与被上诉人明确约定房产归男方所有。被上诉人在离婚时非常清楚位于 鉴于江某已将该房屋售与他人，缺乏对实物进行分配的条件。因此，对周某某要求分割房屋价款的诉讼请求，应当予以支持。原判决认定本案基本事实清楚，适用 ...

诉讼。此情形符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定的诉讼时效中断的条件。因此，从2004年5月13日宿州市中级人民法院作出（2003）宿中民 其他损失。《中华人民共和国产品质量法》第四十四条规定：因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的 ...

以申卫建筑公司未付清工程款为由向法院起诉。在诉讼中，太阳膜公司申请法院采取了诉讼财产保全措施，冻结了申卫建筑公司的银行存款。２００５年１月３１日，双方达成和解 ，鉴定单位将该部分工程造价单列一项，并有假设前提及限制条件，以及在鉴定书中特别说明对该部分的＂鉴定依据由法庭质证后采信＂，这些均作为鉴定结论的 ...