事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人上海金汛服饰有限公司(以下简称金汛服饰公司)财产权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民三(商)初字第X 和法律关系，故王某某对本案提起的诉讼系重复起诉。根据“一事不再理”的原则，王某某的起诉不符合人民法院受理条件，原审法院依法不予受理。依照《 ...

调解书履行还款义务，被上诉人经湛江市中级人民法院同意，按调解书约定委托湛江市拍卖行将财产保全的240台汽车零配件进行公开拍卖。湛江市中级人民法院于1998年8月3日作出 包括一、二审诉讼期间提供的证据，虽不能证明其扣押行为合法，但可以证明被上诉人联华公司及其法定代表人梁某某有参与被扣货物走私的嫌疑。《 ...

》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回新平衡公司的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，财产保全费4220元，审计费（略）元，由新平衡公司负担。 新 合同为由不予质证。2、不让审计师参与质证审计报告。3、在新平衡公司已经提出上诉的情况下，下达解封财产保全的裁定书，而且不退还担保金。六、该案的公正判决的 ...

某、黎某精神损失费（略）元。三、驳回原告刘某、黎某的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3520元，合计（略）元，由原告刘某、黎某负担（ 任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。二、对霍某醉酒驾车的违法行为，原判罔顾案件事实，生硬的适用《道路交通安全法》七十六条的规定，要求平安 ...

法院，要求：一、依法判令两被告返还原告人民币14000元；二、案件受理费和诉讼财产保全费由两被告负担。被告陈AA、许AA未答辩。经审理查明，被告陈AA 受损失的事实。本案被告陈AA向原告肖AA多收取14000元的前提条件是被告陈AA同意与原告签订门面续租合同，双方当事人就门面续租事宜也有过协商，但被告 ...

期间的债务利息。本案原告蒋某、蒋某、简某的案件受理费2430元，财产保全费1270元，合计3700元，由被告黎某负担1500元，被告邹某负担1000元 同一法律范畴，应另行处理。 综上，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三某条、第一百五十三某 ...

》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分， 其义务，故人寿保险公司该项请求也不予支持。 综上所诉，原审法院查证事实清楚，适用法力正确，处理结果尚无不为。人寿保险公司上诉无理，证据不足，改判请求本院不予支持 ...

零六条第二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二 于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告孟某某的其它诉讼请求。 一审案件受理费3000元，财产保全费520元，由原告孟某某负担240元，被告陈某负担3280 ...

缓交），诉讼保全费元320元共3721元，由原告负担1000元，被告聂某负担2721元。 上诉人财保南某分公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误， ，保险公司在交强险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。在本案中被上诉人杨某诉请的是人身 ...

十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 精神损害抚慰金10000元。 三、驳回原告吴某X、丘某、吴某的某他诉讼请求。 本案受理费8652元，财产保全费1020元，合计9672元，由原告吴某X、丘某、吴某 ...