向本院提交如下证据： 一、公安机关于2008年9月6日晚对刘某甲所作的询问笔录，以证明该日上午刘某甲与其表姐刘某在家中玩耍，没有去湘江河边； 二、公安 前后不一，本院运用逻辑推理及日常生活经验判断认为：被告刘某甲在事发当天，公安机关对其询问时，陈述自己当天没有见过郑宝儿。但到第二天，刘某甲又向公安机关 ...

（南侧），原告违章逆行，被告张某某驾车右侧通行。2、卷宗第六页张某某的询问笔录，证明时间是六点钟，原告逆行。3、八至十页，杨宏宇的询问笔录 本案不具有关联性，对其证明力不予确认。行政起诉书，只能证明原告曾提起行政诉讼。现场勘查笔录、现场图、现场照片的来源合法，内容真实，其真实性及证明力均予以确认。询问 ...

）鼎证字第X号公证书的复印件。该公证书证明其公证的内容复印件与现场勘查笔录的原件相符，原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。现场勘查笔录所 ，与相邻的未被腐蚀的部位相比较，有比较明显的差异。 一审法院将7.11询问笔录送达专利复审委员会和黄某某进行质证。专利复审委员会和黄某某均坚持认为， ...

）鼎证字第X号公证书的复印件。该公证书证明其公证的内容复印件与现场勘查笔录的原件相符，原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。现场勘查笔录所 ，与相邻的未被腐蚀的部位相比较，有比较明显的差异。 一审法院将7.11询问笔录送达专利复审委员会和黄某某进行质证。专利复审委员会和黄某某均坚持认为， ...

此人跟双方当事人没有任何利害关系，是最有说服力的证据之一，该人在派出所的询问笔录可以证实是被上诉人到上诉人冯某甲家门口吵闹挑起事端。但原审承办人员未 一审法院未认定被上诉人有意挑起事端，仇恨上诉人具有过错。公安对被上诉人冯某丙的询问笔录中有明确的记录在案，三被上诉人在村里到处找上诉人欲加报复的事实未 ...

笔录；12、赵某卿询问笔录；13、王新伟询问笔录；14、王秀玲询问笔录；15、常爱菊询问笔录；16、刘鑫询问笔录；17、身份证明；18、鉴定文书；19、鉴定意见告知笔录；20、公安行政处罚告知笔录；21、公安行政处罚决定书；22、送达回证；23、行政拘留执行回执；24、审批表 ...

，信阳高速公路公安警察支队于2008年8月22日对宋某友及刘某某作出的询问笔录合法有效。交通警察作为公安部门的一个内设机构，其职责不但包括维护交通秩序， 等，而且还包括制止违法犯罪的发生、查处犯罪以及犯罪的预防，因此信阳高速交警依法询问“你们是出来办公事还是私事”，是在其职权之内，并无违法之处。第二、 ...

自己的违法行为进行了陈某。因传唤不属于限制人身自由的强制措施，屈某某认为询问查证时间的传唤时间应当折抵行政拘留时间无法律依据。屈某某在起诉状中提出 现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明”。庭审中原告提出没有出示工作证件，但被告执法当天工作人员着装已 ...

此人跟双方当事人没有任何利害关系，是最有说服力的证据之一，该人在派出所的询问笔录可以证实是被上诉人到上诉人冯某甲家门口吵闹挑起事端。但原审承办人员未 一审法院未认定被上诉人有意挑起事端，仇恨上诉人具有过错。公安对被上诉人冯某丙的询问笔录中有明确的记录在案，三被上诉人在村里到处找上诉人欲加报复的事实未 ...

得利公司确有向公安机关报案，并不能证明陶某某实施了损害行为；至于公安机关的“询问笔录”，也只是显得利公司的单方陈述，而公安机关对显得利公司所某，并没有 的事项我院已派员到佛山市公安局禅城分局张槎派出某调查了解、核实了有关材料，询问有关当事人、证人，并听取了有关办案人员的案情介绍，现回复如下：由于你与陶 ...