与原告的区别，帮助社会大众分清事实，所以存在侵权和不正当竞争的是原告而不是瑞沃迪公司。综上所述，瑞沃迪公司没有实施不正当竞争行为，请求驳回原告的全部 判定。和平瑞思中心称由于瑞沃迪公司损害其商业信誉造成重大损失，没有事实与法律依据，本院不予支持。本院根据瑞沃迪公司虚假宣传可能给和平瑞思中心带来的影响 ...

无偿吸食毒品而帮助“德尔”送样品,没有携带100克海洛因进行交易的事实；并无“全全”此人及其驾驶车辆的事实；侦查机关对其刑讯逼供，取证不合法，请求二审法院 何文燕 代理审判员蔡向华 二0一0年七月二十日 书记员郭陈颖 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、 ...

原告阙某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人孙克新，信阳市法律服务中心律师。 被告叶某某，女，X年X月X日出生。 原告阙某某与被告叶某某 经济帮助，本院考虑到原、被告离婚后，被告居无定所，因此对于被告要求原告给予经济帮助的请求，本院予以支持，但本院从原告的支付能力和被告目前在外务工也有一定的经济收入 ...

买卖枪支罪，且系共同犯罪；被告人曾某甲敲诈他人财物的行为已经构成敲诈勒索罪，请求对二被告人依法判处。 被告人曾某甲辨称，其所持有的枪支系在深圳打工 曾某甲的辩护人关于被告人曾某甲敲诈勒索罪系犯罪未遂，可减轻处罚的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某某在归案后具有悔罪变现，可酌情从轻处罚。结合 ...

月，锥探灌浆工程某包人杨某某和施工人员朱某某，为感谢被告人程某某帮助承接到工程，在天门市城区“难忘今宵”歌厅送给程某某2000元。 2007年6月， 贿赂的犯罪事实。程某某的上述行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条“共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪 ...

经济帮助款，与法有据。但经济帮助款的数额由本院酌情确定为25,000元。被告提出要求原告返还钱款，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 款25,000元；原告韩某某的居住问题自行解决。 三、原告韩某某的其它诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

在使中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司享受困难企业转岗培训补贴的优惠政策提供帮助，被告人宋某某收受该公司人事处办事员汪XX的现金5000元。 3、2009年 某某在侦查机关没有掌握犯罪事实的情况下，主动交待，应认定自首的意见符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人宋某某具有自首情节，退还全部赃款，认罪、悔罪， ...

各一份、太平洋人寿二份），按法律规定平分。诉讼中，原告孙某甲以其有病、生活困难为由，增加诉讼请求，要求被告给付经济帮助款x元。 被告孙某乙辩称， 中不作评判。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。一方离婚后没有住处的，属于生活 ...

危害程度，依法判决：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；被告人刘某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人李某乙犯帮助毁灭 酒驾驶未经定期检验的机动车辆，对事故的发生负有重大过错，应减轻上诉人的法律责任，请求依法改判缓刑。其辩护人辩称，上诉人李某甲具有自首情节，悔罪表现良好 ...