。互联网上的浏览器也只有在安装了三七二一公司的插件(“网络实名”软件)，并在申请注册人缴纳使用“网络实名”服务费以后，“网络实名”的关键词搜索服务功能才能实现。“网络实 ，并进行调查取证。但是，该公司因业务管理问题，无法提供其与雅饰达公司签署的合同的原件，但反复认可涉案网络实名系雅饰达公司申请注册。在 ...

、上诉人提供的由被上诉人作出的东环建字(1994)X号《关于清溪三阳实业公司环保申请的批复》、东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定书为据。2、被上诉人提供 朱权胜副局长确实到过该公司，但不是本案的调查取证人员，可以是做其他工作。况且听证会上有自我介绍，上诉人没有申请回避。陈某某确实非本案调查人员 ...

条规定：“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以 的证据为由请求撤销原审判决，经本院审查，原审法院依据被上诉人提供及依职权所调查的证据经过庭审质证、认证综合分析所认定的事实基本清楚，本院予以确认。 ...

某某负担。 宣判后，董某某、招某某不服，上诉称：一、原审法院依职权主动调查取证在程序上违法和不公平。1、原审法院主动调取证据违反法律规定。根据《 调查收集。在本案中，被上诉人没有向原审法院提出调查申请(本案不具有法定的申请调查的情形之一)，也不存在上述依职权调查取证的两种法定情形，因此，原审法定在一审 ...

某某负担。 宣判后，梁某某、胡某某不服，上诉称：一、原审法院依职权主动调查取证在程序上违法和不公平。1、原审法院主动调取证据违反法律规定。根据《 调查收集。在本案中，被上诉人没有向原审法院提出调查申请(本案不具有法定的申请调查的情形之一)，也不存在上述依职权调查取证的两种法定情形，因此，原审法定在一审 ...

公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院调查取证违反法定程序。原审判决中不能反映原审法院调查取证是依当事人申请还是依职权，自提交本上诉状至今，荣基公司 ，对其他的所谓证据的真实性都有异议。4、原审判决第3页“针对上述焦点本院调查证据及原、被告质证意见如下：1、卢碧姬的员工出入卡……”已清楚反映原审 ...

全面履行代理合同约定的义务，被上诉人理应按合同约定支付后期代理费5000元及交通费、调查取证费1000元。 上诉人二审提交邢岩1996年5月25日的“律师资格 人在被上诉人另案诉讼活动中未在对方对有关材料提出异议而应提出鉴定申请方面给予合理性建议以及未认真审阅庭审笔录而对其中被上诉人对一重要证据的质证 ...

、两份调查笔录均属证人证某，在当事人没有申请的情况下，法院不宜依职权调查取证。3、两份证言的专业程度均低于河口区海洋与渔业局、渔业技术推广站，其 的人员”所作的说明。《关于民事诉讼证据的若干规定》第61条规定“当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明”。解、王 ...

保全(见原告证据4、7)。 2001年9月24日，本院依原告北大方正的申请，在位于本市海淀区X街X号两被告的办公地点，对两被告自1999年 术科技公司共同赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所为本案支付的调查取证费(购机款（略）万元、房租3000元、公证费1万元)共（略）元(本 ...

不当。因此，原告请求法院判决撤销被告的处罚决定。 被告龙岩市工商行政管理局答辩称：1.被告在调查取证中，严格按照《中华人民共和国行政处罚法》和国家工商行政管理局X号令《工商行政管理机关 、林某庚、罗某某、赖某辛、林某壬、赖某癸等人的调查笔录以及经本院准许，申请赖某甲、林某文、赖某己、林某乙、罗某某、林 ...