答应归其使用至今。三被告认为《中华人民共和国土地管理法》未赋予乡政府对集体土地所有权确权的职能，只是赋予乡政府对使用权确权的职能。同时，三被告又称，被告韩 的诉讼请求超过了诉讼时效。6、原审案由定性错误，本案是物权纠纷不是财产损害赔偿。本案应当由政府处理，法院不应当受理。6、双方都没有土地“使用权证” ...

财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌平安公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，四原告于2009年6月3日起诉来院，本院同日立案受理 系被告侯某某以分期付款方式购买被告万里公司的车辆，万里公司为车辆的登记所有权人。该车在被告许昌平安公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，不计免 ...

集团）有限公司（以下简称万里公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称联保许昌支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告以刘某某名义于2008年 公司的豫K—x号货车，万里公司在王某丙付清全部车款前保留车辆所有权。王某丙以自己的名义使用该车，营运过程中，因交通事故造成他人人身、 ...

具备诉讼主体资格。1、本案是土地权属争议，而不是财产损害赔偿案件。被上诉人没有出示证证明其享有所有权或使用权。根据土地法的规定应先确晃，再诉讼 。。 被上诉人前郭县哈拉毛都林场为证明上诉人鞠某某耕种的土地自己是合法所有权人，提供1990年前郭县人民政府颁发《林权证》复印件一份；前郭县林业局出具林地权属 ...

地萍乡市上栗县城。 原告张某某诉被告宋某甲、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告张某某于 x的车辆发生了变更，变更后为赣x，在交强险有效期内被保险机动车所有权发生转移的，投保人应当及时通知保险人，并办理交强险合同变更手续，然而投保人并 ...

，行驶证复印件，证明该公司系合法经营法人企业，陕x号半挂牵引车（陕x）的保留所有权某位。并提供主、挂车两份强制险和第三者责任险。共计强制险最高某额x元 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第二十条、第二十 ...

（以下简称万里公司）、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中平许昌中心支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新华区人民法院于 系肇事车辆登记车主”为由判令上诉人承担民事赔偿责任是错误的。确定交通事故损害赔偿责任主体不能简单以车辆所有权登记为依据，对此我国法律明确采用“运行支配 ...

手续，其不应承担任何责任的抗辩理由。经审查认为，车辆所有权的转移应以办理过户登记为准，因此，财产所有权转移后的事故责任与被告新余顺通公司无关。故被告 ）号重型半挂车车主付某某驾车逃逸无充分事实依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人有数人的，年赔偿总额 ...

财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称大地保险公司）因交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第X号民事判决，向本院提出 月至2006年10月。被告宏昌公司在被告陈某某付清购车款之前保留车辆所有权，……”。2005年10月26日，被告宏昌公司与被告财保公司签订了《 ...

事务所律师，特别授权代理。 上诉人张某某因与被上诉人宜良县农业机械管理局财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院(2007)宜民一初字第X号民事 所有权人，属于实体审查范围。一审裁定认为争议财产为宜良安康农机作业服务队的资金购买，财产所有权人为宜良安康农机作业服务队，认定上诉人不具备原告的诉讼 ...