本院不予采信。 原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告张某某保险金x元；二、被告 事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：张某某与人保财险公司签订的财产保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效 ...

无锡市惠山区支公司（以下简称永安财险惠山支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三责险）和车辆损失险（ ；被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定在赔偿限额内 ...

法院认为：无锡人保公司与投保人尚德公司签订的财产一切险保险合同真实、合法、有效。被保险人尚能公司发生保险事故遭受损失后，有权要求无锡人保公司依保险 局的事故报告是否可以作为定案依据3、如何看待P3厂房及123万元层压机修理费损失4、原审判决适用法律是否正确 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

在理赔车损险时扣除对方车辆交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元予以确认。综上，通威公司与保险公司签订的保险合同，除上述无效约定外，其他均 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6200元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...

期间内发生碰撞事故，造成投保车辆损坏、第三者财产损失，属于该车机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿范围，人民财险濮阳支公司应予理赔。 内予以赔偿。上诉人人民财险濮阳支公司上诉称双方对赔偿事宜达成了协议，保险公司确认的车损x.40元，被保险人已签字确认，濮阳市X路振兴三军维修部出具 ...

承担本案诉讼费用。 人保财险长垣支公司未提交书面答辩状，在庭审中辨称，同意按照保险合同中双方的约定，依法承担责任。 根据各方当事人的诉辩意见，并经双方 事故认定书1份，据此证明事故发生的事实；2、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司出具的机动车保险财产损失确认书1份、陕西省公路X路产损坏赔偿清单1份 ...

，特别授权代理。 原告河南f扬硅业科技发展有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 小钩事故及电极柱断裂事故共计x.65元损失（扣除原告公司应缴纳的保险合同解除前保费x.35元后的损失），被告同意对铜瓦事故、天车小钩 ...

事故免赔款：每次事故赔偿金额的10％或1000元人民，两者以高者为准。保险期间12个月自2008年11月29日零时起至2009年11月28日24 提供防卫和报警服务致使服务对象遭受财产损失和人身伤亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2009年9月 ...

相关手续向二被告申请理赔，但二被告却拒绝赔偿。故诉至本院请求判令二被告支付保险赔偿款x．4元。 二被告辩称，市公司和郏县支公司为原告所有的予x号车辆 免赔率。二被告辩称原告因交通事故赔偿的财产损失在免责条款约定范围，保险人不承担责任，因双方所签订的保险合同系格式合同，对免责条款应作出足以引起投保人注意 ...

，1957年生。 原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年11月17日向本院提起诉讼， 2、机动车辆保险单（副本）载明豫x号牌承保险种为车辆损失不计免赔险，车辆损失保险金额为34万元。“特别约定3”的内容为：承保自卸车时， ...