中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某 临颍支行于2007年12月28日开业，并与临颍县邮政局分家。现双方财务各自独立，资产、债权、债务均没有进行处置。 原审法院认为:2000年宋某民被 ...