某某已给付原告邓某甲x元。 上述事实，有铜山县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、病历、出院记录、票据、徐州医学院法医司法鉴定所鉴定报告、徐州市医学会医疗事故 正急于治疗，且对医院的处理及相关责任无认知能力，该协议乘人之危、显失公平，系无效协议。经质证，本院认为不能证实被告徐州仁慈创伤外科医院在鉴定 ...

致使原告丁某某受伤。因郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队未对该次事故划分责任，依据公平原则，且原告丁某某为受害方，构成四级伤残，应当适当予以照顾。 称，事故认定部门的事故认定书明显错误；《司法精神医学鉴定书》系被上诉人单方委托，鉴定程序严重违法，鉴定结论的依据不足，鉴定结论明显过重，不能作为定案证据， ...

损失程度等有关的有效证明和材料；第二项约定的事故证明，包括交通事故认定书、火灾责任认定书等相关事故管辖部门出具的或法律法规认可的事故证明。第十五条 理由就口头驳回太平洋保险公司的申请，违反法律规定，对太平洋保险公司不公平。 二、一审法院认定事实不清。本案中宋某给太平洋保险公司出具了同意太平洋保险公司对 ...

19日，佛山市顺德区公安局交通警察大队对上述交通事故以第x号《交通事故认定书》认定曾某某未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司只对一半赔偿金额承担连带责任，这是错误的，不公平的。再根据《保险法》第50条规定“保险人对责任险的被保险人给 ...

重大误解，显失公平。(3)原告吕某某未得到被扶养人生活费的赔偿部份。(4)该协议未安全履行。 第二组证据： 1、道路交通事故责任认定书，用于证明被告赵 、住宿费收据，用于证明原告花去住宿费900元。 被告笃坪乡人民政府辩称，赵某某不是笃坪乡政府聘请的专职垃圾司机，赵某某是自主经营的个体司机，原告起诉告 ...

交通警察大队作出的易公交事(2006)第X号《易门县公安局交通警察大队交通事故认定书》合法有有效，本院予以确认。原告主张的易门县公安局交通警察大队作出的易 易门县公安局交通警察大队交通事故认定书》存有不公正、不公平之处，被告杨某某驾驶制动系主要性能不合格车辆有过错，应承担相应的赔偿责任的主张，无事实、 ...

后，高明市公安局交通警察大队以（略）[2002第（略）号道路交通事故责任认定书对此次事故作出责任认定：黄某强违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十五条的 证明肇事摩托车是区某甲驾驶的情况下，由区某甲承担过重的民事赔偿责任，显然不公平。四、原审判令区某甲赔偿精神损失费，没有法律依据。首先，《道路 ...

，因此，对宜春公司超出保险单记载范围之外的主张，该院不予支持。此外，根据事故责任认定书认定，本案交通事故非因保险车辆超载引发，而是追尾原因所造成。故该院 。依据《中华人民共和国保险法》第五条规定的诚信原则和第十一条规定的公平原则，保险人与投保人的权利义务应当作为保险合同重要组成部分，在合同中明确记载， ...

。 二被告辩称：我们对交警部门的事故认定书有异议，认为显失公平。因事故发生时，被告刘某在后多次打喇叭，原告拒不让路，才引发了事故，故原告自己 。 以上为本案事实。 本院认为：此次事故业经交警部门作出了事故责任认定书，被告刘某应当承担本次事故的全部责任，被告对此持有异议，但其未提供证据证明原告具有过错， ...

陈某认为原告的证据1真实性没有异议，但对事故责任认定有异议。本院认为，交通事故认定书客观、真实，责任认定公平、公正，本院依法予以确认。 综合全案证据 或务农，靠自己劳动收入生活的证据，因此，原告请求赔偿的5754.84元误某不符合《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一 ...