，京雄公司与沧州市万盛建筑劳务有限公司（以下简称万盛公司）签订的建设工程施工劳务分包合同。 2、2007年9月29日更名通知的复印件。 经本院庭审质证，双方对以下涉及 份买卖合同，且其并未收到由杨卫兴签收的送货单中的货物，但因为上述买卖合同、送货单与进账单相互佐证，已形成完整的证据链，故本院对上述2份 ...

约定太阳城公司向北京城建八建设工程有限公司承建的吉利大学建筑工程提供GRC构件，合同价款为62.3万元，具体构件名称﹑数量及价格以附件价格表方式确定。关于标的 ﹑一审判决错误的分配举证责任导致上诉人承担不利后果。《工业品买卖合同》第九条明确约定货物的验收标准﹑方法地点及期限为“出卖人将标的物运送到吉利 ...

百利公司的员工张红源受单位委托与原告季布诺公司签订产品买卖合同，合同对货物的质量标准、价款、履行期限等进行了约定。对x-X号检验 了x-X号检测报告，检验结果定量为213.4g/m2（标准规定为220±11g/m2,合同约定为220±5g/m2），紧度为0.74g/m2（标准规定为≥0.45g/m2， ...

6月23日，喜嘉喜公司与原审第三人上海徐汇对外贸易有限公司(以下简称外贸公司)签订买卖合同一份，约定由外贸公司向喜嘉喜公司提供格子绒布童衬衫、灯芯绒童衬衫 服装与系争送货单上的服装系两批不同货物。对此，本院认为，被上诉人以上诉人签收的送货单主张双方间存在买卖合同关系，上诉人提出了该送货单系被上诉人根据 ...

X号，现住（略）。 上诉人上海今达工艺品有限公司(以下简称今达公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 份，约定今达公司应给付路桥厂货款450，000元，赔偿路桥厂置留在菲律宾货物经济损失170，000元，合计620，000元，今达公司于同年4月底、6 ...

舒泡腾片的《上海增值税专用发票》。证明原告因未能依约收到系争买卖合同项下的货物造成的经济损失为人民币411，908。33元。 十七、2003年5 相符。对证据十六中增值税发票的真实性没有异议，但对损失明细的计算方法有异议，进口货物费用除了关税外还有增值税，在销售过程中还有多种税费和销售成本。对证据十七 ...

属实。 本案争议焦点是：(一)本案系争的15份代理出口协议其实质是买卖关系还是代理关系 (二)若双方当事人之间属于代理关系，那么被上诉人的付款条件是否已 人强调已向被上诉人开具增值税发票及交付《税收(出口货物专用)缴款书》，并以此为由主张其与被上诉人系买卖合同关系，但上诉人向被上诉人出具的承诺书内容仅 ...

为支持其诉请，向本院提供了下列证据材料： 1、海关进口货物报关单、机电产品进口登记表、买卖合同、进出口货物代理报关委托书、海关进口关税专用缴款书，共7套， 认为，被告已出示4份证明的原件，证明上加盖的原告印章与原告确认的3085合同上原告方印章无明显不符，故本院对收货证明的真实性予以确认。原告虽对上述 ...

确认。因此，可以认定2004年9月6日以后，原告与被告存在买卖合同关系，原告将价值x.87元的货物交给了被告，故被告应向原告履行支付货款的义务。被告 原判决认定上诉人杨某甲与被上诉人家润多超市在2004年9月6日之后的货物价款x.87元，双方当事人无异议，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的。因此，虽然上海华源与烟台联兴签订了《购销合同》，但其在烟台联兴与美国耀强之间的国际货物买卖关系中，只是作为外贸代理商，代为办理货物的出口 ”中约定：如双方不能协商解决，则由需方所在地人民法院根据“合同法”规定处理。《购销合同》中没有关于违约金的约定。 上海华源虽然主张与烟台联兴签订《购销合同》时 ...