就其主张的原告金塔公司逾期交货、所供货物存在质量问题、购物提篮数量异议的三项争议提供证据，被告爱家公司均不能提供证据，且就其上述主张中涉及的实际交货 依据；其次，被告爱家公司称其于2007年12月18日支付了x元，按照合同约定的“合同自定金交付之日起生效，15日内货到需方地点”，原告金塔公司没有按期 ...

26日重新签订了一份煤炭买卖合同，以该合同取代2005年11月28日双方签订的合同。该合同的主要内容是：“一、数量5000吨，价格7.1元/百 与原审基本一致。 南召县人民法院再审认为：申诉人与被申诉人争议的焦点就是被申诉人所供的煤炭质量是否符合双方合同约定标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

，质量色差，厂家答应退货”字样，编号为x单据上标注有“数量属实，板色存在问题需调换”字样，鉴于石材乃天然产物，存在一定色差属于正常现象，双方亦在合同中 变化，甲乙双方同意按确认后的实际交货量结算；商品质量标准按照双方签字确认封存的样本和国家石材标准；商品价格按双方约定的合同定价执行，单价实行一次性包死 ...

情况称可能是系合同保存部门没保存好，但对金易格公司提供的合同中的技术标准予以认可，则本院对该证据其余4页记载内容予以认证； 证据2、2007年8月17日、8 格公司称送货单的真实性无异议，但货物未验收；经本院审查，该货单上记有：数量属实、质量待查，则可以确认送货单中所记载货物确已送到并收货，但未做质量 ...

轴金切公司）因与上海特德国际贸易有限公司（以下简称上海特德公司）加工承揽合同纠纷一案，双方均不服洛阳市涧西区人民法院(2008）涧法民初四字第X号民事判决 月20日《索赔函》所主张的质量索赔，提出异议和解决争议的态度和途径，不仅没有明确认可存在质量问题，也没有对赔偿型号、数量、金额等作出任何承诺。另外 ...

x元均应由信阳公司承担。 广汇公司对本案质量不合格部分工程采取的补救措施费用，按照补救方案鉴定中双方当事人无争议的桩数不变，取消全部插筋的合理方案 广汇公司向本院申请再审称，终审判决存在以下事实不清和适用法律不当的问题：1、终审判决支持了信阳公司的违约金（滞纳金）无合同依据；2、终审判决采纳了工程造价 ...

作为违约赔偿金赔偿原告经济损失。2008年元月，原告在新木采油厂代理销售设备，发现产品存在质量问题，经原告与被告协商，被告给原告出具了一份产品说明，承认产品存在 辅助证据证明其主张。上述合计油田已实际给付被告合同货款x.75元，并扣除质保金x元，原、被告无争议的被告已支付佣金数额为x元，其中被告未扣除 ...

：证据1、3、4、6、7、8、9、11、12、13均与本案双方争议事实无直接关联，本院对该10份证据不予确认；证据2、5、10经合能公司质证无 的过程中，已经完全履行了提供产品更换服务的合同义务，并不存在违约事实。综上所述，因华清公司向合能公司提供的用于更换的液晶产品的数量已经超出了合能公司向华清公司 ...

提供的规格、尺寸、质量和供货时间要求，提供满足要求的产品到交货地点；美特公司可在合同附件之外提出补充订货单，其货款在最终结算时结清；合同供货数量约x平米，合同 年10月26日，美特公司欠款已达1年以上，华源公司遭受利息损失是确实存在的，而且华源公司一直在向美特公司主张欠款及利息，在还款计划中也包括了 ...

小时20-25吨，生产精淀粉量每小时达3.2-4吨，淀粉提取率达到92%；质量标准执行国家淀粉行为标准，白度为主，达到90%以上。供方第一年免费向需方 正常磨损问题需要改造；还是双方原合同确定的淀粉生产线在原设计上已存在瑕疵的问题。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦某是：振青公司给付 ...