猪的损失缺乏事实依据。2、原告诉称仔猪死因无法确认。原告虽提供有饲料外包装的检验报告,但系单方委托,不具备客观性,即便外包装有农药成分,饲料是否有不能确定 得出其损失为人民币x元。 原告隆兴养殖公司提交了收条、农业部农药质量监督检验测试中心(郑州)检验报告、被告焦现民书写的说明、证人王某某、孔某某、段 ...
//www.110.com/panli/panli_9418298.html-
了解详情
该研究院检测,316L不锈钢板的化学成分不符合GB/x—1992的标准要求。原告对该检验报告的化学成分的检测结果没有异议,只是认为其所依照的标准有误,应按 、原告的物资调拨单、产品材质证明书、被告出具的入库单、重庆市计量质量检测研究所的检验报告等证据予以证明。 本院认为:原、被告签订《工矿产品买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8277855.html-
了解详情
判令二被告赔偿其x元。诉讼中,六原告申请对该X-X-X复合肥进行产品质量鉴定,因双方未达成共识,司法技术科无法委托鉴定。 另查明:2009年12月份湖 法律规定,当事人对自己的主张有义务提供证据,虽然原告王某甲委托河南省产品质量监督检验院鉴定X-X-X复合肥所检项目不合格,但该证据来源不符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7612844.html-
了解详情
》第一百五十八条第一款的规定“当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠 元、罚款600元。原告已将罚没款赔付被处罚医疗机构。 本院认为,本案系产品质量损害赔偿纠纷。原告南京医药(淮安)天辉有限公司系江苏省食品药品监督管理局、淮安市楚州工商 ...
//www.110.com/panli/panli_7370763.html-
了解详情
双方真实意思的表示,应予认定。某公司认为某某公司应对涉案工程使用的钢材存在质量问题及由此引起的加固工程所造成的工程迟延承担责任的主张与其意思表示不符 要求某公司支付迟延竣工违约金的诉请本院予以支持。因原告主张的违约金计算至政府质量检验部门验收合格颁发合格证书之日没有依据,且违约金数额按每日4000元计 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html-
了解详情
被告人逄某作为公司的董事长、法人代表在明知山东肥霸王化工有限公司无产品质量检验部门,无法确保产品质量的情况下,仍然安排公司予以生产、销售。2008年8、9 明知该公司销售给河南省延津县周振中的80吨“憨牛牌”豆粕有机生态肥没有经过质量检验,且包装袋不符合国家规定,仍予以销售,销售金额在五万元以上不满二 ...
//www.110.com/panli/panli_4790901.html-
了解详情
简称中安木业公司)与被告河南省太康县永兴锅炉有限公司(以下简称永兴锅炉公司)产品质量纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告武陟县中安 的导热油质问题,并说不影响使用。4月20日,武陟县质量技术监督局锅炉科到我单位对锅炉进行检验验收时,发现被告实际安装的导热油循环泵型号与设计安装 ...
//www.110.com/panli/panli_3761398.html-
了解详情
西宁市中级人民法院认为,平安鑫海公司与日照亿联公司签订的买卖合同中明确对产品的质量检验进行了约定,即双方现场共同单车取样,样品一式三份,双方各执一 纳金华都经济贸易有限公司要求平安鑫海公司因销售给日照亿联公司的镍矿不符合质量约定而承担连带责任的诉讼请求。山东省日照市中级人民法院(2007)日民二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_391975.html-
了解详情
安装在山西阳泉市广播电视大厦的玻璃幕墙玻璃块之间存在色差,不符合《玻璃幕墙工程质量检验标准》中的相关规定要求。经原审法院送达上述鉴定结论并组织质证,耀华 鉴定的理由依据不足,不予支持。耀华公司提出其供给刚玉公司的镀膜玻璃未有质量问题的上诉理由没有事实根据,不予采纳。刚玉公司与远大公司提供了关于直接损失 ...
//www.110.com/panli/panli_269150.html-
了解详情
液气公司二经营部,所卖给马某云的灌装液化石油气的钢瓶已经超过检验期,液化石油气无质量合格证,且未对马某云等人进行使用燃气用具的安全教育;被告黄 、邵阳市双清区安全生产监督管理局证明,拟证明罗某某接受调查时不能提供液化石油气质量合格证; 10、房屋转让合同、交物清单、收条、房屋产权登记资料、房屋过户缴费 ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html-
了解详情