3月12日，被告杭州申达绸厂与原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司签订《购销合同》一份，合同约定：“一、乙方（指被告杭州申达绸厂）因经营需要以余 杭州申达绸厂应付的上述欠款承担连带清偿责任。 三、驳回原告合浦县常乐茧丝贸易有限公司要求被告杭州怡明纺织丝绸有限公司和被告朱某某对被告杭州申达绸厂上述欠款承担连带 ...

，供方仙桃运吉纺织品有限公司提交的其与需方青岛新东润和贸易有限公司签订的多份《购销合同》第四条均约定，“交付方式为供方工厂提货。”该条款虽然是 ，但其内容同时明确了交货地点为仙桃运吉纺织品有限公司所在地。因此，本案所涉合同的履行地应确定为湖北省仙桃市。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关地域管辖的 ...

以下简称“锡教纸业”)并无锡锡教印刷厂(以下简称“锡教印刷”)法定代表人华某某向上海碰碰贸易有限公司(以下简称“碰碰公司”)提供拼图3件，被告予以签收。2008年9月2日， ，并由碰碰公司签收。同年9月4日，碰碰公司再次与锡教纸业签订购销合同，向锡教纸业订购拼图100件。锡教纸业于当日办理了该100件 ...

上，桂雄公司虽提交一份内容为“广西冠霖进出口有限公司委托南宁市德希铠贸易有限公司转一批货款x.00(壹拾万元)到南宁市桂雄物资有限公司”的委托书传真件，以证明 雄公司为本案诉讼聘律师则支付了代理费x元。 桂雄公司持两份物资购销合同、物资调拨单及中国农业银行结算业务申请书的传真件向一审法院起诉，认为本案 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A贸易发展有限公司诉称，原告分别于2003年、2004年与被告签订商品购销合同及供应商行销条件协议书，约定由被告向 由被告向税务部门申报抵扣。 本院认为，本案原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。现被告对2005年7月之前与原告发生了275,488.82元货款以及 ...

。本案现已审理终结。 原告上海A贸易发展有限公司诉称，原告分别于2003年、2004年、2005年与被告签订商品购销合同，约定由被告向原告购买各类内衣 被告上海B生活购物有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A贸易发展有限公司货款17,656.89元； 二、被告上海B生活购物有限公司应于本判决 ...

原告货款人民币（以下币种相同）1,397,743.45元。此外，原告与B公司签订的购销合同中还明确约定：如B公司逾期付款则由担保人或未约定担保人的情况下由 》第十九条以及上述援引法律条文之规定，判决如下： 一、被告上海B贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市A丝绸纺织销售有限公司货款1, ...

奇国，湖南万维律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）湖南新腾飞汽车贸易有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人李亮，湖南义剑律师事务所 依照合同法要求对方承担违约责任或依照其他法律要求对方承担侵权责任。本案是基于汽车购销合同而产生的产品质量责任纠纷。洪某某既可选择违约之诉，也可 ...

分配进行了约定。2002年10月，鑫龙公司与净月石油签订了一份《购销合同》，约定：买卖货物为混合油，交货方法为火车运载；交货地点为天津 中不承担责任。 一、二审案件受理费共计47,720.00元由大连保税区嘉源金属材料贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朴永刚 代理审判员宋文国 代理审判员关 ...