9月2日签订的《土地征购合同》约定了土地补偿费、青苗补偿款的标准和支付方式，且三水区X镇人民政府出具的《证明》证实了土地补偿费已包含劳力安置费， 支付其2005年土地补偿款相应份额的理由是否成立问题。如前述，《君荣村村民户主代表大会决议》合法有效，对上诉人、被上诉人及全体村民具法律约束力，被上诉人按照 ...

9月2日签订的《土地征购合同》约定了土地补偿费、青苗补偿款的标准和支付方式，且三水区X镇人民政府出具的《证明》证实了土地补偿费已包含劳力安置费， 支付其2005年土地补偿款相应份额的理由是否成立问题。如前述，《君荣村村民户主代表大会决议》合法有效，对上诉人、被上诉人及全体村民具法律约束力，被上诉人按照 ...

9月2日签订的《土地征购合同》约定了土地补偿费、青苗补偿款的标准和支付方式，且三水区X镇人民政府出具的《证明》证实了土地补偿费已包含劳力安置费， 支付其2005年土地补偿款相应份额的理由是否成立问题。如前述，《君荣村村民户主代表大会决议》合法有效，对上诉人、被上诉人及全体村民具法律约束力，被上诉人按照 ...

9月2日签订的《土地征购合同》约定了土地补偿费、青苗补偿款的标准和支付方式，且三水区X镇人民政府出具的《证明》证实了土地补偿费已包含劳力安置费， 支付其2005年土地补偿款相应份额的理由是否成立问题。如前述，《君荣村村民户主代表大会决议》合法有效，对上诉人、被上诉人及全体村民具法律约束力，被上诉人按照 ...

也拖延拒付至今)，赔偿上诉人的经济损失x元；本案的一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司辩称：一、原审判决认定事实 原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点是上诉人解聘被上诉人的程序是否合法。依据《物业管理条例》的规定，选聘、解聘物业管理企业须业主大会 ...

、上诉人与被上诉人诚顺管理公司的租赁关系事实存在，原审判决在认定租赁关系是否合法有效方面模糊不清。上诉人以基于租赁合同的优先购买权请求恒捷房产公司通过 被上诉人向其出示2005年第30期拍卖会标的报价单而告知恒捷房地产公司以竞价方式取得了本案拍卖标的所有权，这个说法与事实完全不符。因为恒捷房产公司参加 ...

偿还东方资产公司欠款。东方资产公司为此派员赴境外作尽职调查,并由宝港公司支付了相关费用。东方资产公司于2004年3月4日向宝港公司发函称：根据 债务豁免。其争议涉及到当事人在履行合同中相关履行期限和还款方式是否发生变更问题。 关于还款期限和还款方式。根据两份民事调解书中确定的还款计划，双方当事人约定由 ...

股本金以500万元人民币转让给张某，张某以货币资金方式于本协议签订之日起三日内一次性将转让款支付给杭州经建公司。同日，徐州广宇公司变更了章程 ，因此，其不应作为本案被告参加诉讼。 五、关于股东会的会议程序是否合法，股东会决议及股权转让协议是否有效的问题。 本院认为，1、《公司法》设计股东会会议通知制度 ...

年10月16日终止合作，在此过程中，贝尔公司已按协议向沪科公司支付研发费用。 证人朱某己、忻某某均是贝尔公司人员。证人朱某某证言证实由沪 （一）、关于公安机关收集本案物证的程序、讯问被告人的程序、公诉机关出示物证程序是否合法的问题。 对被告人及其辩护人提出公安机关在本案中搜查的程序违法，存在无证搜查 ...

文本。双方选择了部分专用条款和通用条款。专用条款第26条对工程进度款的支付方式和时间的规定分别是主车间、成品库等主体完工后5日内第一次付款200 如下： 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料，其形成程序合法，表现形式完备，意思表示真实， ...