、3、4项证据的真实性无异议，2、对第5项证据认为不能证明是安了一个假肢还是两个假肢，3、对第6项证据的真实性无异议，但认为不能证明 连带责任，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告的各项损失的赔偿标准和数额为：1、医疗费x.7元，2、误工费按2008年河南省农村居民人均纯收入4454元的标准计算，从 ...

陈某甲未向本院提供书面答辩意见。 被告人保公司辩称：该公司是根据保险合同的约定承担赔偿责任，实际赔偿金额只有结合两案情况一起赔付。李某的诉讼请求有不合理 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一 ...

》第三十五条规定，计算所适用的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应适用2008年至2009年损害赔偿标准。则原告的残疾赔偿金为x元、营养费 或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁 ...

每天100元，受伤治疗期间的误工损失也某按实际损失每天100元计算。原审按2007年农村居民人均纯收入的标准计算上诉人的误工费是错误的。3、上诉人从20多米 对刘某甲所受到损害应由谁承担责任应予查证确定;对刘某甲所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案其它相关 ...

受法律保护。对于原告何某甲与被告何某丙之间是雇佣关系还是承揽关系，双方存在争议，也是本案的焦点问题。原告认为其在从事砍伐的过程中受伤 何某甲系农村居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定并参照2007-2008年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告何 ...

本案中学校未尽安全管理义务，应当依法承担安全管理不当的民事赔偿责任。二、原审判决认为护理费的标准应按2006年江西省农民每天20.54元计算和认定上诉人评残后因 ，不是上诉人单方面委托的，无论从鉴定机构的选择程序上，还是鉴定机构的资质上，都是由原审法院本着公平、公正、公开的原则指定的，该鉴定结论应依法 ...

赔偿，仅对原告起诉三点有异议：一、残疾赔偿金应按农村标准计算。二、最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿的解释，残疾赔偿金即精神抚慰金，二者不能重复计算 一次x.00元肌电上臂还是安装一次8900.00元普及型大臂问题，根据本案鉴定报告建议，结合本案实际，确定原告安装肌电上臂，赔偿标准按安装肌电上臂标准来 ...

位置及现状才导致事故的发生，这无任何的法律和事实根据。上栗公路分局是按公路设计图纸施工，没有与上栗县供电公司协商的法定和约定义务。故上栗供电 费用与本案无关，不予计算。关于某者陈某放的赔偿费用及相关标准可参照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算：①丧葬费7795.02元 ...

本案中学校未尽安全管理义务，应当依法承担安全管理不当的民事赔偿责任。二、原审判决认为护理费的标准应按2006年江西省农民每天20.54元计算和认定上诉人评残后因 ，不是上诉人单方面委托的，无论从鉴定机构的选择程序上，还是鉴定机构的资质上，都是由原审法院本着公平、公正、公开的原则指定的，该鉴定结论应依法 ...

原审法院予以采信。被告黄某某对原告主张按70%的比例承担赔偿责任有异议，认为应按60%的比例承担赔偿责任。因该案是机动车与机动车发生的交通事故，并不是机动车与 略）元/年÷365天×182天）。三个被告对原告主张的误工标准及误工天数都有异议，认为应按农村居民人均纯收入计算，误工天数计至定残前之日，原审 ...