电费240元、零用钱360元、春节200元、医疗费被告承担四分之一。 被告辩称:同意赡养原告,但原告起诉的标准过高。 原、被告均未向本院提供证据。 根据庭审双方 应以二个月为宜,为此双方未达成协议。 本院认为,赡养老人是中华民族的传统美德,生活中,被告未能很好的履行赡养义务,其行为是错误的,庭审中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_40749630.html-
了解详情
年8月22日(阴历)原告丈夫去世后,两儿子协商把原告的责任田平分耕种,二人轮流赡养原告。可原告到被告李C家6天时被赶出门,无奈只好到被告李B家居住生活, C家去李B家,经漯河市X区司法局李集司法所多次调解,张某与其子女就赡养问题未达成协议。 原告诉称被告李C把她埋在床头下的300块银元挖开拿走了,并 ...
//www.110.com/panli/panli_37991516.html-
了解详情
年去世。2010年5月24日,经村X镇人民政府协调,原告四个儿子为赡养原告之事达成如下协议:1、原告定居在三子高某乙财家中生某,其余三个儿子每人每月 .17元。原告出院后一直居住在次子高某乙来家中至今。现原告以被告不履行赡养义务为由诉至该院,请求依法处理。该院向原告征询意见时,原告明确表示以后在次子和 ...
//www.110.com/panli/panli_35653599.html-
了解详情
甲、次女吕某乙,现均已成家。1980年3月15日,杨某与吕某恒协议离婚,婚生子女均随吕某恒生活。原告于1988年与史春敬再婚,1989年生育 甲、吕某乙上诉称:被上诉人婚生子女、继子女共10人,被上诉人仅要求二上诉人承担赡养义务不公。被上诉人每月享有90元低保待遇,有生活来源,对子女未尽抚养义务,二 ...
//www.110.com/panli/panli_34170572.html-
了解详情
本院确认以下案件事实: 2000年农历正月二十日,经中间人张某玲介绍原被告之间签订了赡养收养协议,被告携妻子及女儿到原告处居住生活,并于2008年将户口迁入浚县 夫妇生育三个女儿,现均已成年。 本院认为:关于原被告之间订立的某养收养协议,其内容约定,“……因收养人张某甲夫妇年事继高,对于其夫妻的某养死 ...
//www.110.com/panli/panli_34002565.html-
了解详情
租金(1000元/年)维持生活。原、被告曾数次协商解决家庭事务,均未能达成协议,原告夫妇遂诉至本院。本院受理后,依法进行了调解,原告夫妇及四被告均到庭 而未果。 上述事实有当事人陈述、调解笔录等载卷为证。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务,该义务不以分得财产为前提。现二原告年老体弱,丧失劳动能力, ...
//www.110.com/panli/panli_32223554.html-
了解详情
无其他经济来源。原告平时跟随其长子生活。1989年因赡养及其他问题,原告曾将雷某乙诉至法院,经法院调解达成协议,(1989)郏法民字第X号调解书第二项 程度上对原告尽了一定的义务。2010年10月15日原告诉至本院,请求二被告尽赡养义务。庭审中原告自愿提出其责任田可以由两个被告分种,并要求让二被告轮流 ...
//www.110.com/panli/panli_22569998.html-
了解详情
甲之母袁桂英在生前与其侄子即被告马某乙、马某丙于2005年11月达成的遗赠抚养协议,系双方真实意思表示,且符合农村土地承包法和继承法的规定,合法有效,二被告马某乙、马某丙按该协议内容已实际履行了义务。原告马某甲虽是袁桂英的法定继承人,其有赡养能力却未对其母尽赡养义务,已经丧失了其 ...
//www.110.com/panli/panli_19703910.html-
了解详情
原告每年给其100斤小麦。 原告质某认为,对证据7本身无异议,与赡养协议的证明目的相矛盾,100斤小麦是赡养老人的口粮,原告种的是奶奶的地,这块地永久不变,一直由原告耕种。对证据8的异议为,形式不合法,协议应有书面形式。 9、证人周某常视听资料一份。以证明周某生耕种争议土地,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_16702113.html-
了解详情
对靳某甲不适用,靳某甲没有参加协商,靳某丙与靳某甲之间定有协议,在经济上赡养老人,靳某甲仅应支付靳某丙其他儿子的1/5即每月20元,靳某乙 靳某甲、靳某乙的其他上诉理由也均不能成为其拒绝按其父母提出的合理条件履行赡养义务的充分理由。其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_13586999.html-
了解详情