二被告向法庭提供书证一份，即：2011年9月1日关于翟某反映住房问题的调解意见。证明被告已经给原告提供住房，并愿意承担生活费用。 经庭审质证， 承担本案诉讼费用。 本院认为：我国依法保护老年人的合法权益，对待老人应尊重和善待，家庭赡养是老年人养老的主要方式，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料 ...

住房被炸毁，尚余两间房子存在，之后，郝××之妻雷某某上访要求解决住房困难问题，城关镇人民政府和耕莘东路居委会经协调，分三次给雷某某现金4000元用于修 范××的义务。后郝××因无力承担相关赡养费用，经居民组协调，让我出资负责老人的生活和医疗费用，老人将自己所属房产及相关土地的使用权转让给我，双方签订了 ...

年4月20日起诉至济源市人民法院，请求判令：其与陈某乙、陈某丙平均分割其老人所留遗产即济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一套房产。原审法院于 陈某甲、陈某乙在没有尽赡养义务的情况下各分得25％的份额，已经有过之而无不及。综上所述，一审判决事实清楚，程序公正，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 ...

协议未撤销义务就不会终止。法律明确规定了子女有赡养父母的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统，老人生活不能自理是最需要照顾的 民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条、《中华某民共和国继承法》 ...

诉讼请求。 被告姚某丙辩称：二原告诉称内容基本不错。赡养老人是子女应尽的义务，被告姚某丙同意二原告的诉讼请求。 经审理查明：四被告系二原告的子女。四 无生活来源。原告王某因病，现行动不便，生活不能自理。二原告与四被告因赡养问题发生矛盾，双方不能达成一致意见，二原告遂诉至法院。 本院认为：赡养无劳动能力 ...

由他人蒋某保掌握，至今也未从该15万元存折中支取一分钱给原告唐某作赡养费用，但三被告在2010年期间给付了原告唐某稻谷200斤，在原告唐某生日时 事实，本院予以确认。 本院认为，本案上诉人唐某老年忍受丧子之痛，应从各方面给予老人的安慰和关心，不应认为还有其他子女可以养老人而忽视了老年人的权益。被上诉人 ...

X、韩XX未作答辩，也未向本院提供证据。 第某人刘1辩称，关某父母的养老问题，理应由刘X承担，第某人刘1已负担多年。房子建造第某人刘1出了 或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法定的义务，被告刘X不赡养父母的行为不仅违反法律规定，而且违背了道德规范。从 ...

×丙所做调查笔录一份，主要内容为：被告系二原告抱养本村村民刘某某的孩子，被告长大后，不仅不赡养老人，还经常辱骂二原告，毁坏二原告种在院里的植物，将 村民刘某某的孩子即被告李×乙并抚养成人。近几年，原、被告因赡养等家庭问题，经常生气吵架，为此×××村委会和×××镇司法所都曾调解过，但均未有好转。在二原告 ...

原告李某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人孙向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。 被告李某乙，男，X年X月X日生。 被告李某丙，又名李某 系原告的两个儿子，都已成家。原告妻子于2009年10月份去世后，经人说和就原告的赡养问题达成意见，李某丙非但不管，反而将原告推翻在地踢打原告，请求判令：二被告尽 ...

中的交通票据均是出租车票据且打印费票据不是正式发票，不应赔偿。另被告周某认为小孩及老人的抚养和赡养费用计算过高，停尸费无依据。 被告赵某的质证意见与被告周 通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十 ...