诉讼，被告尤某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告浙江××××司起诉称，原告于2009年8月25日与宁海县X街道华庭家园业主委员会 日常维修费2元／平方米某某。被告为华庭家园X幢X室业主，属高层住宅。原告曾发函向被告催讨物业费，但未果。原告于2012年3月27日诉至法院。 ...

诉讼，被告华某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告浙江××××司起诉称，原告于2009年8月25日与宁海县X街道华某家园业主委员会 日常维修费2元／平方米某某。被告为华某家园X幢X室业主，属高层住宅。原告曾发函向被告催讨物业费，但未果。原告于2012年3月27日诉至法院。 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称，原告系某某小区物业服务企业，而被告系某某小区业主。现被告拖欠原告2007年6月至12月、2011 物业服务费收据的原件交与原告，自己留存复印件。现在原告起诉要求被告交纳此部分费用，系违背承诺，被告不同意交纳。 经审理查明，原告系成立于1996年2 ...

的物业管理费1184.96元。原告未按业主公约上的承诺安装监控，其提供的服务存在一定瑕疵，被告也并非故意拖欠其物业费，因此原告要求被告支付滞纳金785.63元的 ，要求原告承担其损失的50%，但被告未提出反诉，对此部分损失可另案起诉。形成本案纠纷，原、被告均负有一定责任。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费738.60元并承担滞纳金432元，合计1170.60元。 被告辩称，其入住阳光城后一直按期交纳物业费的，但由于原告在 2008年1月至2008年12月31日止未交物业管理费，构成违约，故原告起诉要求被告支付所欠物业管理费的请求，理由正当，本院予以支持。鉴于原告的 ...

委托代理人王瑞祥，天津津水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）天津市康达物业管理有限公司，住所地天津市和平区。 法定代表人杨某乙，董事长。 委托代理人孙某 建设单位或业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之十交纳滞纳金。原告起诉要求：被告给付拖欠原告的物业费5160 ...

称，原告系本市浦东新区X弄物业管理单位，被告系该小区X室业主。被告于2009年4月起拒付应付的物业管理费，至2010年3月计拖欠物业管理费人民币（以下币种相同）1,647.60元。经原告多次催讨，被告仍未缴纳，现原告依法起诉，要求被告支付自2009年4月起至2010年3月 ...

起未支付物业费。被告同意支付给原告合理的、合法的、与服务水平相适应的物业管理费用。原告现有的物业管理混乱,原告公司人员甚至横行霸道、恣意侵害业主的权益 进一步举证补强。 被告自2006年1月起欠费至今，对此原告未能提供证据证明此起诉前催款通知已送达被告本人，原告完全可以另行采用在小区内张贴公告、向法院 ...

至2009年4月，海淀供暖中心虽然每年支付了供暖费，但是均未足额付款，至今拖欠供暖费x元未给付。德宏物业公司多次催要未果，故诉至法院，请求法院判 物业公司的上诉理由，海淀供暖中心认为，德宏物业公司提供供暖服务的楼房不是海淀供暖中心的房屋，德宏物业公司应当起诉业主而非海淀供暖中心。一审法院认定证据正确。 ...

元至今未付。银丰恒泰公司多次催要未果，故诉至法院，要求曹某某给付拖欠的物业费人民币2286.8元，诉讼费由曹某某承担。 曹某某在一审中答辩称：不 即转变为商品房，银丰恒泰公司该房屋是从他人手中购买，已经成为商品房，房改单位不再承担相应物业费，物业费应当由业主自己承担，因此曹某某应当按照商品房交纳物业费 ...