四人的真实意思表示，麦某甲等四人是否提起诉讼请求在起诉状中不能反映出来。诉讼代理人与本案没有直接的利害关系，代理人不能代表麦某甲等四人直接提起民事 的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。因此，原审法院应该推定:麦某来 ...

四人的真实意思表示，杨某某等四人是否提起诉讼请求在起诉状中不能反映出来。诉讼代理人与本案没有直接的利害关系，代理人不能代表杨某某等四人直接提起民事 的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。因此，原审法院应该推定:麦某来 ...

《借款借据》上亦有盖章，但从《借款申请书》、《抵押担保借款合同》的内容记载反映，讼争的贷款用途是购买钢坯，而根据日常生活经验可以知道，经济联合社作为村委会下属的经济 身份，实际的借款人是新联厂。这一点大沥信用社在一审的起诉状中的事实与理由部份有明确无误的陈某，开庭时在法庭上也并未变更这一陈某，对这一点 ...

和创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据，其中附件1～附件3公开的内容与第X号决定中所认定的内容一致，但是从附件1～附件3的内容来看， ，万宝表业厂以此主张本专利权利要求1具有创造性，理由尚不充分。另外，其在起诉状中所述本专利是在不改变手表形状、不增加或少增加手表厚度的情况下增加 ...

千字40元计算稿酬，以唐某某交付书稿结算”。被告顺天鸿禹公司以合同书中唐某某的签字与起诉状中唐某某的签字笔迹明显不一致为由，认为委托合同中唐某某的签字系杨某 、四书的主要内容和结构框架、交付给杨某的手稿与顺天鸿禹公司在诉讼中提交的书稿的内容的相同与不同予以说明。 根据以上证据提举及质询，唐某某与顺天鸿 ...

责任完全在于原审原告。值得注意地是，欧阳伟权提交的所谓“付款计划”根本无法证明其诉请。一审法院根据其起诉状的陈述，以“一般买卖合同纠纷”立案，开庭后出现在判决 又没有相反证据进行反驳，因此，对其上诉主张不予采纳。虽然在付款计划书中，分期付款的内容被划掉，但欧阳伟权持有该付款计划，而蔡某主张该款项是他人 ...

(创业书)会员。屠某在2000年5月14日通过互联网向被告发出创业计划书，其主要内容是：拟在网上建立一个MBA入学考试辅导网站，并提出了建立该网站的 能证明当事人已签收法律文书。为此，本院要求中华网公司举证证明其收到起诉状的具体时间，但在规定的期限内，中华网公司没有向本院提交相关证据。 本院经二审审理 ...

某甲、马某原某诉理由为被王某乙撵走，在重审的起诉状中又称被王某乙所骗，其在王某乙支付最后一笔 乙撵走或被王某乙所骗均没有事实依据。铁选厂承包时的所存8万吨矿石，是当时王某乙买受铁选厂财产价值中 该证人身份是中介人，与王某甲、马某有一定的利害关系，且其证言只有看到矿石的内容，不能证实王某甲、马某离开铁选厂 ...

书》予以认可，但表示不清楚付款情况。 龙源网通公司提出，其已于接到本案起诉状后删除涉案作品。张某表示未进行核实。 关于稿酬，湖北日报提交了新闻漫画网网页 传播。至此，龙源网通公司只对合法出版物进行信息网络传播，且龙源网通公司没有对该出版物进行任何的内容删减、增添和修改，更不会侵犯本案争议作品的署名权。 ...

被异议商标申请注册违反《商标法》第二十八条的问题,起诉状中第二项中的内容系针对《商标法》第二十八条的问题发表意见。 2、光阳公司称商标评审 显示发行时间；台湾地区杂志《天下杂志》复印件显示发行时间2005年5月1日，内容为2003年、2004年制造业行业排名；台湾地区杂志《车辆工业月刊》复印件显示发行 ...