（限额为24.4万元）和商业三责险。被告田某某驾驶的皖x号车实际车主韦某某，挂靠单位为安徽省阜阳市汽车运输有限公司临泉分公司，该车分别在中国人民财产保险 分公司辩称：（一）该事故涉及多个受害主体，现已有受害人在安徽省宣城法院起诉，判决时应考虑其他受害人平等赔付的权利，建议将本案移送到宣城法院审理。（二 ...

称：2009年6月20日下午，被告文某丁驾驶湘x重型大货车（法定车主为被告罗某某，在被告中华联合公司投保了交强险，在雁峰支公司投保了 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

十三、二十三、三十三、五十条之规定，该车出事故，一运公司作为车主和保险人，赔偿事故受害人14万元是法定义务。在没有与刘某甲签订保险合同和告知保险免责 关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由，但当事人仅以从法律关系起诉的，即以从法律关系确定案由；不属于主从法律关系的则以当事人诉争的法律 ...

（x.05＋x.87＋1300＋850－x－x）元。广通公司作为登记车主，应当承担补充赔偿责任。 关于原告在石家庄炎黄某医研究院的门诊收据，由于 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...

因此支出评估费3400元、拆检费5000元、施救费6000元。原告特向法院起诉，请求法院判令四被告赔偿原告各项损失共计x元；四被告承担本案诉讼费用 贵明公司对该部分责任承担补充赔偿责任。原告作为大客车车主，应当承担事故损失30%的责任。原告已与大部分事故受害人达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，对于原告已 ...

胡某某负主要责任，被告龙某某负次要责任。另查明，湘x中型客车车主为被告衡阳汽车运输集团有限公司，并已在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司 自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权 ...

肇事司机王某亮因交通肇事罪被刑事羁押，在本案审理过程中，原告方撤回了对司机王某亮的起诉。本院依法准许。 本院认为：王某亮驾驶皖x号货车与受害人方爱军 事故认定书予以采信，司机王某亮负此事故的全部责任，受害人方爱军无责任。被告鸿运物流公司作为肇事车辆的车主及司机王某亮的雇主，根据无过错原则，应当承担赔偿 ...

被告太平洋保险商丘公司辩称，我公司同意在交强险范围内依法承担责任。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：三原告要求三被告赔偿各项损失30万元 此事故经事故大队责任划分为，肇事司机皇刘显负事故的全部责任，受害人张德付无责任。经查明，肇事车辆实际车主为杨某丁，被告王某某为登记车主，该 ...

蓝色普通型桑塔纳轿车。从受害人郝某甲自述的嫌疑车辆中，豫x号普通型桑塔纳轿车与现场肇事车辆遗留物的车型吻合。经查豫x号黑蓝色普通型桑塔纳轿车原车主是家住南召县X镇 作出了（x）号事故认定书。郝某甲接认定书后，因赔偿无果，遂向本院起诉。 郝某甲受伤后被送入南召县人民医院，诊断为：创伤性休克、左股骨骨折、 ...

，原告不承担事故责任。另查明豫x号轿车的车主为张某丙，豫x号客车车主为新乡市新运交通运输有限公司。起诉要求被告赔偿：1、医疗费、护理费、误工费、 等费用。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 ...