人民共和国民法通则》第五十八条则规定：“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律效力”。本案中，案涉车辆所有权人是叶某辉，被上诉人叶某甲是该车辆的使用人 车辆。而且，叶某辉对讼争车辆转让给上诉人伍某某是知情的，也没有提出任何异议。从上诉人伍某某与被上诉人叶某甲签订的《双方购车协议》来看，双方在签订协议时 ...

被告买卖车辆没有在旧机动车交易中心进行，且行为发生至车辆报废时间只有四个多月，其签订的买卖汽车协议无效，不受法律保护。原告应负次要责任，被告应负主要责任。 X号民事判决书中。 文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 第三页背面倒数第二行“上述一、二项判决，原、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕 ...

转股协议另行签订。《华宁华宇决议》第二条约定，在双方签订股权转让协议后，均不再担任对方公司的任何职务，并将各自保管的有关公司的证照、印章、档案 和相关协议，符合法律规定，应认定有效。 双方当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等实物如何处置、祝某 ...

在事故发生前已经转让给林某新，因车辆登记过户属于行政管理行为，并非物权意义上的所有权转移，本案车辆买卖从交付时就已发生所有权转移的法律效力。该车虽未 参与调解，没有就损害赔偿的实体问题表达自己的意见，此种情况要求其对别人达成协议的赔偿数额承担垫付责任，也是违反民法公平合理原则的。据此，根据《中华人民 ...

，共计人民币（略）．42元(徐某某已付的7250元从中扣除)。并于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董某某。被告许某某、徐某某对上述款项承担连带清偿 某某无任何责任。许某某、史某某、谭某某、徐某某之间的车辆转让，均未到车辆管理机关办理车辆转让过户登记手续。徐某某受让该车后用于海口市海甸水泥厂码头拉 ...

承担补办行驶证的一切费用，原审法院予以照准。故判决：一、谭某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内向李某退还8万元购车款。二、李某应于本判决发生法律 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下： 谭某甲与李某在签订“旧车转让协议书”时，协议的标的物琼C．（略）丰田面包车虽处于查封状态，但鉴于在二审过程 ...

转股协议另行签订。《华宁华宇决议》第二条约定，在双方签订股权转让协议后，均不再担任对方公司的任何职务，并将各自保管的有关公司的证照、印章、档案 和相关协议，符合法律规定，应认定有效。 双方当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等实物如何处置、祝某 ...

的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该笔借款的相关权益。马关 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该笔借款的相关权益。马关 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

。被告李某因向原告借款（略）元而无现金予以偿还，而与原告在2003年1月签订协议，将讼争车辆转让给原告用以抵偿借款（略）元，但机动车辆的所有权 即发生物权转移的效力必须进行过户登记，故上诉人须循过户登记方式才能取得车辆所有权。现讼争车辆未过户登记给上诉人，因此，上诉人所提上诉主张缺乏法律依据，本院不予 ...