北京市国达律师事务所律师。 委托代理人：孙宝山，北京市国达律师事务所律师。 上诉人北京京华信托投资公司(以下简称京华公司)为与被上诉人中国工商银行郑州分行经七路支行(以下简称经七路工行)、原审第三人北京市京西科技实业总公司(以下简称京西公司)证券回购合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫 ...

判决：一、恒丰公司偿还海能公司借款（略）万元及相应利息(按中国人民银行同期存款利率计算至给付之日)，于判决生效之日起10日内付清；二、农行城东 丰公司在汇票背面收款人栏内签章，该1000万元汇票权利在交付农行城东办以前已经发生转移。上述事实应认定海能公司自行将1000万元资金直接交付给了恒丰公司。农行 ...

工程款，上面也有高某某的签字。工程款支付证书，证明同意支付416万元的工程预付款。银行存款明细帐说明项目部帐上存了411万元，高某某没有将款用在工程上， 年6月6日，原告高某某向腾冲县城市建设工作委员会送达《收回质保金权利转移告知书》，请求该委员会在腾冲县人民医院急救中心及外科住院部大楼建设工程项目完 ...

变更事项，不能证明国通支行与出借人之间的关系，以致于其不知道借款合同债权转移；第四组证据与己无关，不发表质证意见；对第五组证据证明的欠款本金不持 购买武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室；抵押人必须在中国工商银行武汉市分行国际业务部开立存款帐户。抵押条款约定:抵押人邓某自愿以其所购房屋作为其偿还本 ...

欺骗被害人在银行柜员机进行虚假的“密码保护”操作而将个人银行存款转至前述银行卡号。在诈骗得手后，萧某某、陈某丙根据境外诈骗团伙的通知，再组织人员在厦门进行转账、 ，但其事先即有通谋，应以共犯论处，且其实施的提供作案工具、转移赃款的行为系诈骗罪的重要组成部分，原判认定其构成诈骗罪正确，诉辩理由不能成立。 ...

将学生安置于此，并自行聘请教师进行教学。2008年5月，王某乙又将学生转移至陕西航天职工大学校区内，同年6月，该学校放假。2008年9月，学生前来报 余元，公开技术学校收取22万余元。案发后,侦查机关冻结王某丙银行存款人民币x.87元，冻结王某乙存款人民币x.78元。另扣押王某丙现金1500元，王某丁 ...

归禹州市经济贸易委员会管理的禹州市第一工业供销公司，1993年3月24日经中国人民银行河南省分行批准成立，性质为非银行金融机构，经营范围是为非国有中小企业和某人 为禹州市钧都典当行有限责任公司，经营范围是使用自有资金，以实物占有权转移形式为中、小企业和某人提供临时性质押贷款。被告人赵某丙长期担任被告 ...

。2003年8月21日，因户籍迁移，于某甲的重残无业救助转移到嘉定区X镇救助所。 于某甲在中国工商银行的帐户从2001年7月14日开始每月存入一笔存款，但不 ，但该帐号内存款均已被陆续支取，而于某甲是视力残疾人，故银行存款由谁保管、支配是本案的关键，于某甲对此负有举证义务。于某在世时，于某甲一直与于某 ...

购买沙发一套、电脑一台、空调一台等财产。原告在起诉之前已将电脑一台转移。请求在分割财产时，体现公平公正，保护妇女的合法权益。 原告针对自己的诉讼请求提供了以下证据：1、本院根据原告申请，查询了被告存款情况。其中被告2007年11月22日在工商银行存款x元，余额x.15元，后支取11笔，结息后至 ...