匡法律师事务所律师。 委托代理人赵某某,该公司破产清算组工作人员。 被告郑州华亚房地产开发有限公司,住所地郑州市高新区X路X号。 法定代表人马某某,职务董事长。 委托代理人 认为:这两组证据无法证明项目转让协议的合理对价,合同中没有具体说明盛润应承担的价款和范围。7月3日的协议约定的数额同9月3日的 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html-
了解详情
与乙方无关。……”同年9月4日,双方签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的 决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为原告谷某某回迁安置79.10平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_257345.html-
了解详情
乙方无关。……”同年9月4日,双方签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为原告郑州市中原区房产管理局回迁安置633 ...
//www.110.com/panli/panli_257338.html-
了解详情
的真实性无异议,但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价,合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日协议 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为原告郑州市中原区人民医院回迁安置3365. ...
//www.110.com/panli/panli_257324.html-
了解详情
月3日第一、第二被告签订的项目转让协议及9月4日、9月5日签订的补充协议,证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置154. ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html-
了解详情
月3日第一、第二被告签订的项目转让协议及9月4日、9月5日签订的补充协议,证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置118. ...
//www.110.com/panli/panli_256909.html-
了解详情
的真实性无异议,但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价,合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日协议 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256896.html-
了解详情
的真实性无异议,但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价,合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日协议 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html-
了解详情
乙方无关。......”同年9月4日,双方签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html-
了解详情
月3日第一、第二被告签订的项目转让协议及9月4日、9月5日签订的补充协议,证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置221. ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html-
了解详情