的受案范围并认定人民医院自二000年二月五日后,仍使用原审原告的软件系统的行为,属于未经许可使用软件作品的侵权行为,应当向原审原告做出赔偿。但由于版权局向 孙某、曹某是该系统的著作权人,自然是适格的主体。2、双方终止了合同,但人民医院仍然有侵权行为。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实相同。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_10527.html-
了解详情
的涉案行为,未经我公某许可侵犯了我公某对九城软件5.0享有的著作权。为此我公某诉至法院,请求法院判令安通佳宝公某和出入境协会共同停止使用侵权的协企通软件 某代理销售九城软件5.0。李某某自2000年起与九城志方公某签订了劳动合同,在九城志方公某渠道部门任职大区总经理。2010年5月,李某某从九城口岸公 ...
//www.110.com/panli/panli_44533797.html-
了解详情
公证法》的有关规定,可以作为证据使用。第X号公证书、第X号公证书证明草根公司销售了8套未经微某许可而复制的涉案软件,侵犯了微某的发行权,应承担 鉴定书》、《鉴定证明》、公证费发票、《法律服务委托协议》及相应发票、调查取证合同及相应发票,一、二审中草根公司提交的证据,以及当事人陈述在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_43097922.html-
了解详情
原审被告悠视互动公司原审辩称:悠视互动公司作为技术支持提供播放软件,该播放软件属于通用播放软件,软件使用方是时越网络公司。因此,悠视互动公司的行为与天衢 费用相关的事实 天衢文化公司与上海天闻(略)事务所签的《聘请(略)合同》,约定本案按照每小时人民币2000元的标准收取(略)服务费,总额不超过x元 ...
//www.110.com/panli/panli_23770936.html-
了解详情
均为独立的民事主体,各自独立承担法律责任,乙方自本合同生效之日起有使用甲方为乙方提供的设备、软件、技术的权利;“中科魔变灯箱”是甲方的商号,乙方在 区域代理商运营管理制度,乙方在取得代理商资格后,有权在规定的代理区域内根据总部许可发展多家制作商的权利,并享受甲方给予该区域的特定权益及利益分配。五、乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_20692447.html-
了解详情
骆德森,河南地利律师事务所律师。 广州市航海家计算机软件科技发展有限公司(以下简称广州航海家软件公司)与杨某某名誉侵权、合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 能为其赚钱为由要求退货,经销商分析后认为其仅仅是在使用软件上存在一些误区,于是帮他纠正使用方法,2009年6月开始,杨某某再度向海口经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_6051561.html-
了解详情
。第三组证据中证据5是关于原告引进涉案电视剧的成本、以及许可第三方使用另一影片《东方之珠》的许可合同,此两项费用与本案中原告维权的合理费用无必然联系 台电脑后,先下载了“屏幕录像专家”并将其安装在电脑桌面,之后按“屏幕录像专家”软件的要求进行相关设置,再开始录像;录像的过程是:先在桌面上点击进入“网吧 ...
//www.110.com/panli/panli_199980.html-
了解详情
公司)因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司(简称东方亿龙科技公司)技术开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第x号民事判决,向本院 ,合同有效期一年。针对上述“购买”平台的表述,合同中明确系科诺技术公司授权许可东方亿龙科技公司使用,该软件的知识产权仍归科诺技术公司所有,东方 ...
//www.110.com/panli/panli_122134.html-
了解详情
”上使用了我公司享有著作权的编号1-0303“北京故宫”的摄影作品。中创软件公司未经许可擅自使用我公司享有著作权的作品且未支付报酬,侵犯了我公司对该摄影作品所 日,北京全景某片贸易有限公司(简称全景某易公司)与褚勇签订《委托创作合同》,约定由褚勇为全景某易公司创作一批摄影作品,全景某易公司享有这些摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_116981.html-
了解详情
。7、公证费、律师费发票。8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。9、滇ICP备x查询结果网页打印件。10、滇ICP备x查询结果网页打印 读记忆训练软件最新版本发布下载、精英特全脑速读记忆培训软件使用指南、如何参加精英特全脑速读记忆网络训练等。网站首页底端载明“x,可优可速读记忆网 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情