一事不再理”的原则。 被告兴隆运输公司辩称，我公司与康某不存在雇佣关系。我公司与被告杨某系汽车挂靠关系，签订有挂靠合同。杨某系事故车辆的实际 邢XX赔偿四原告死亡赔偿金18426元，并驳回了四原告对杨某、亳州兴隆汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼请求。上述判决生效后，本案四 ...

的，达信公司通过对车辆的控制决定了韩某乙工作的附属性，不具备运输合同起码的独立性和平等性；韩某乙完全处于从属地位，符合雇佣合同的性质。故 :依法撤销原审错误判决;依法改判或者发回重审。被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人达信公司答辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。 ...

张××辩称，事故发生时，张××系该车的实际车主，但已将该车租赁给交运公司用于运输，故所发生的事故与张××无关，张××不应承担赔偿责任；原告要求赔偿数额 王××负事故全部责任，原审原告无责任。原审被告王××系原审被告交运公司雇佣的工人，但交运公司雇佣王××从事的随车装卸货物，而不是驾驶肇事车辆。虽然雇工 ...

成、陈某某的询问笔录4份，能够证明栗某某是受银丰公司雇佣工作的，其行为是受银丰公司支配的。四、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定 意见与上诉意见相同。 公路工程局集团公司述称：公路工程局集团公司与银丰公司于2006年8月13日签订加工承揽合同（吊装运输协议），双方之间产生的是加工承揽吊装运输 ...

成、陈某某的询问笔录4份，能够证明栗某某是受银丰公司雇佣工作的，其行为是受银丰公司支配的。四、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定 意见与上诉意见相同。 公路工程局集团公司述称：公路工程局集团公司与银丰公司于2006年8月13日签订加工承揽合同（吊装运输协议），双方之间产生的是加工承揽吊装运输 ...

庆成、陈某某的询问笔录4份，能够证明栗某某是受银丰公司雇佣工作的，其行为是受银丰公司支配的。四、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定 上诉意见相同。 公路工程某集团公司述称：公路工程某集团公司与银丰公司于2006年8月13日签订加工承揽合同（吊装运输协议），双方之间产生的是加工承揽吊装运输合同 ...

等证据，且已实际装船开航，据此，原告与被告荷城运输公司之间水路货物运输关系事实清楚，证据充分，运输合同已成立，且系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规 运单”及收据都证明了上诉人是承运人。二、上诉人与被上诉人张某某之间是否存在雇佣关系，属于另一法律关系，不是本案的审理范围。三、本案是水路货物运输合同 ...

万通运输有限公司签订了一份运输合同，由原告为山东五征集团有限公司（以下简称五征公司）运输商品车辆。2010年4月21日，原告雇佣马海宾驾驶鲁x(临 分期付款的形式购买晋x(晋x挂)号货车一辆，登记落户在被告通达集团运城汽车运输公司的名下，实际由张某丙经营。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的 ...

黄某，身份情况同上。 以上原告共同委托代理人杨谋新。 被告覃某，男，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 住所地：南宁市X区X路X号X楼。 法定代表人庞某。...

过程中，因自己的重大过失行为导致受伤，如果与运输公司存在雇佣关系，原告应承担主要责任；如果与运输公司存在承揽合同关系，原告应自己承担全部责任。 被告旬阳县草坪 责任的辩称理由无证据证实，其辩称理由不成立。依照法律规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故二被告应共同承担赔偿责任。 ...