被告刘某甲。 被告刘某乙。 原告林某某诉被告刘某甲、刘某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚春媛独任审判，公开开庭进行了审理 乡（镇）逐级审核。被告无权将土地出售给他人作为宅基地建房，且没有任何所有权权属证明买卖土地归其所有，原被告之间买卖宅基地的行为无效。《合同法》第五十八条规定： ...

人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第X号民事判决， 物权，况且该抵押还依法办理了抵押登记，因而，红桥开发公司与红桥建行之间的抵押行为是合法有效的。其次，红桥工行与红桥开发公司之间的《建房协议书》虽然 ...

（以下简称农科院）因与江津市蜀果开发建设有限公司（以下简称蜀果公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江津市人民法院（2005）津民初字第X号民事判决，向重庆市第一 所向江津市政府交土地综合整治费。果研所经有关部门批准的本单位职工集资建房、办公、科研、生产性用房，按国家规定的程序办理有关手续和享受有关政策。 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2004)一中民终字第（略）号 上诉人(原审被告)北京金建房地产开发有限公司，住所地北京市密云县X镇X路X号。 法定代表人肖某， 房屋售价酌情考虑。关于房屋的交付某用问题，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有 ...

本院于2011年5月11日立案受理了原告肖某与被告唐某、伍某、冷某房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员李某萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某诉称， 售房合同》，原告为买受人，被告唐某及其他二人为出卖人，出卖人三人合伙建房出售。合同约定被告唐某及其他二位合伙人将修建的永州市X区某某号门面卖给原告， ...

给予王某适当补偿，但双方分歧太大，无法达成一致。 原审法院认为，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周 应当适用《合同法》第52、58条的规定，认定上诉人养母同被上诉人的父亲签订的买卖协议无效，对上诉人不发生效力。另外，本案属于不动产的物权争议，被上诉人对诉 ...

卫生院。 委托代理人徐某某。 大悟县夏店卫生院(以下简称夏店卫生院)诉谢某借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2008年9月16日作出了(2008）悟民初字第 的所有权已经转移给了谢某。该房屋所有权的转移说明本某双方当事人之间是买卖合同关系，而非不需要转移所有权的抵押借款合同关系。2、《借款协议书 ...

状态，如果用现行法律规定作为衡量当时行为的标准，要求当事人在那个特殊年代买房、建房办理完善的相关手续，未免过于苛刻和不合符实际情况。 2、“文革”期间，公民的 号房的所有权证和土地使用权证，权利被侵犯，当时作为最清楚当年房屋买卖全过程的梁某明还在世，其与梁某仙的继承人没有提出任何异议。梁某甲在2007 ...

委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。 上诉人郭某乙因与被上诉人任某买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院 16日，张亚格以汝州市矿产业开发总公司的名义与原平顶山市梨园矿务局签订《集资建房协议书》一份，双方协议书中约定在煤山公园北门对面建一幢门面住宅综合楼， ...

施工，赵XX证明他听说被告阻挡施工。被告质证意见为：我确实阻挡了，马组长那天还调解了，但为调解成。上述证据被告认可，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性 定点放线，2011年7月7日原告请人施工建房，被告三人以该房系其祖业，原告与副食总店买卖协议违法为由进行阻挡，纠纷发生后，曾经人调解，但调解未成， ...