的文件，这实际上就是在提前终止合作合同的问题上双方达成了合意。②终止合同的责任在于被申请人违约。因被申请人没有向合作企业提供土地，其土地使用权始终未 ，双方当事人即使没有签订停办协议，申请人要求解除合作合同也有充足的理由。《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条规定，另一方违反合同，以致严重影响订立 ...

15日前把货发到××港。”但是，申请人既未向××港发货，也未向其他地方发货，违反上述决定。因此，第二次董事会不得不再提申请入股金问题。这次会议纪要第5条写 本案争议的产生负有较大的责任。因此，仲裁庭确定，本案的仲裁费由申请人承某40％，被申请人承某60％。 三、裁决 （一）终止合资合同，依法组织清算。 ...

下加工费合并计算并无不当，本院予以维持。 本案所涉加工承揽合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。 关于 交货，也只是提供了几份催货通知，没有具体证据证明拖欠的数量、时间，及众鑫科公司应承担的责任，而且骏源厂在对帐时没有提及因为众鑫科公司 ...

受让方移交全部资产并办理相关手续，若违反规定，应承担违约责任。协议签订的当日，吴某某和库尔勒市土地局签订了三份《国有土地使用权合同》及土地出让金一次性付款150万元的 巴州农机公司借款归还该笔贷款本息之行为，属另—法律关系，可另案处理。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第—款第三项及第十六条的 ...

和准确性，应予否定；(3)上诉人明知被上诉人无某某等级并与之签订施工合同，应承担导致合同无某的责任；(4)原审判决部分错误，要求改判，应认定监理认可的 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回南昌经济技术开发区管理委员会上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人南昌经济 ...

的金额需要核对。 财政局在原审答辩称，财政局向银行支付的款项已超过了其应承担的责任数额，请求法院驳回银行对该局的诉请。 市政府在原审答辩称，市政府出具的承诺函 ，其实质是一种安慰函，仅是道义上的承诺，不承担任何经济上的责任。中南银行据此要求市政府承担连带清偿责任，法院不予支持。 彭某某、刘某某与中南 ...

包销，美力时公司自行销售构成违约。协议第十条所述“中途终止”是对当事人自行终止合同的违约行为所约定的责任分担条款。对“中途”应理解为五年经销期内的每 即美力时公司所有产品无论是自销还是委托第三者销售，均属违反协议，应承担赔偿责任。协议虽然规定华盈公司有提供订单的义务，但未约定华盈公司未能提供订单的法律 ...

第一款、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第三款的规定，故房屋租赁合同无效，合同无效的责任在榆海公司；榆海公司未能举证证实甘某某拆毁房屋，且 工程造价作出评估，即榆海公司对水电设备损失没有诉求，法院只应审理甘某某拆毁酒店门窗所应承担的责任。虽然上述评估报告是榆海公司单方委托海南省价格事务所作出的，但 ...

，地址梅县X镇X村。 法定代表人饶某某，经理。 委托代理人巫宇辉，广东省梅县经济贸易律师事务所律师。 委托代理人何某某，男，X年X月X日出生，汉族，系 ，本院不予采信。 2、关于谁应承担供(退)货的违约责任的问题。原告认为，合同未全部履行的责任在被告，其应承担中途退货违约金责任，偿付违约金（略）元。并 ...

的原永川市农丰肥料公司下属机构，故其应承担的责任应由永川市农丰肥料公司承担，现该公司已破产，在该公司的破产程序中，永川市东南信用合作社申报了 。永川市农业局作为国家行政机关，其与永川市东南信用合作社签订的抵押担保合同是违反法律规定的，该抵押合同无效。永川市东南信用合作社和永川市农业局，明知国家行政机关 ...