）X号通知。第四组证据共同证明被告市规划局是依法强制拆除原告的违法建筑。被告楼区政府以岳阳楼区人大、政协、“一府两院”正在进行换届选举工作，各项工作十分 更不说履行行政处罚之前的告知义务。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其行政处理程序严重违法。 ...

等行政法规，与规划选址无关，通知不需提供该土地为公共绿地，无告知原告“作重新选址”的义务。请求法院判决维持被告处理意见。 被告三亚市规划局提供的证据材料有： 号《关于对临春美伦冷冻厂违章建筑履行处罚的通知》、市水电字(1994)X号市防字(1994)X号《水事违法案件行政处罚强制执行》联合发文某知原告 ...

路政处罚决定是其职权行为。原告于1999年12月在县X路XK+150M左侧公路建筑控制区内加层扩建建筑物的行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条 法律得当、程序合法，应予以维持。虽然被告的《违法行为通知书》在制作上有所欠缺，但已告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据及依法享有的权利。原告 ...

日前拆除搬清违法占用地上的一切建筑物；此处罚决定自通知之日起生效。逾期，王某献没有拆除违法建筑。浚县X镇政府申请浚县人民法院行政执行。在浚县人民法院执行期间，1995年 ，手印是王某青按的，其中第四项的手印是本人按的，其把协议的内容告知了王某献。上述事实表明，协议虽不是王某献签字，但有证据证明王某献 ...

该养猪场未办理相关手续，污染环境，环保局立案调查程序合法；⑵西华县人民政府的行政处罚事先告知听证委托书、行政处罚事先告知书及送达回证、赵某养猪场的申辩函、行政 养殖场实施强制关闭是被告应尽的职责，且符合法律规定，原告因违法经营养殖场而受到行政处罚，损失应由其自己承担，原告的要求不应得到法律支持。 经过 ...

了调查，于2009年4月10日作出了听告字（2009）第X号行政处罚听证告知书。2009年10月20日被告作出郑建质罚决字（2009）第X号 证、未向上级机关备案等。请求二审法院依法纠正，改判被上诉人对全部违法交房行为作出真实的行政处罚。 郑州市X乡建设委员会答辩称：一、被上诉人已经对上诉人的投诉履行 ...

行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人 》拆除本案所涉违章建筑，由被上诉人承担本案全某诉讼费用。 被上诉人Zx口城管局辩称：本案属于行政强制，不属于行政处罚。按照法律法规规定，《违法建设拆除通知书》 ...

公司与李某丙等人之间是否存在劳动关系的情况下，不应当对其公司进行劳动保障行政处罚；市人社局应建议李某丙等人申请劳动仲裁确认劳动关系，在没有法律 劳动保障监察责令改正决定书》和济人社监理告字[2011]第6《劳动保障监察行政处理事先告知书》的特快专递邮件详情单。 原告省一建公司对被告市人社局提交的证据的 ...

份，证明大兴城管大队行政程序违法；7、2011年5月6日大兴城管大队下发给上诉人的权利告知书和责令改正通知书各一份，证明大兴城管大队认定处罚对象不清，适用 15.65米，南北宽2.8米，建筑面积43.82平方米的砖混结构房屋一处。同年5月6日，大兴城管大队对戴某下发了权利告知书和责令改正通知书，告知其 ...

公路南侧建房。2009年1月8日被告向原告下达了责令停止违法行为通告书，行政处罚陈述、申辩、听证权利告知书，2009年1月15日原告针对上述 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，被上诉人方城县X乡人民政府依法享有拆除违法建筑之职权。本案所诉标的是方城县X乡人民政府强制拆除建筑物的行为。2009 ...