当事人，既然认定协议有效或无效及是否继续履行的问题，就应将与协议相关的主体追加为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的合法权益 人既不是合同一方的当事人，又非本案义务承担者，原审中其是以无独立请求权的第三人身份参与进来的，因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的司法 ...

七条关于“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”之规定，本案系争锅炉差价请求权诉讼时效应该从巴威公司知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案中，由于 来主张差价款。因此，综合考虑本案证据和事实，本院认为，巴威公司的两次发函、第三次对账以及自2001年1月8日至2002年1月20日期间的数次 ...

超过诉讼时效，应予驳回。海湾公司与本案有利害关系，法院应当通知其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 上海海事法院经审理查明：１９９０年２月，海湾公司与香港 判决并无不当。关于江南公司提出将香港东如行有限公司追加为本案被告或第三人参加诉讼，以便向其追索运费的请求，因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖 ...

来源符合法律规定，予以认可。 二、原告对被告提供的证据1无异议，但是胡某海与其他三人都直接与电站发生关系。本院认为可以认定。原告对证据2的 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿 ...

法院在诉讼过程中没有通知或追加在本案中有独立请求权，且同是受害人的梁彩兰作为当事人参加诉讼，亦属程序不当。况且，梁彩兰也是上诉人的妻子，与上诉人存在共有 彩兰作为原告没有法律依据，因为本案的处理结果不会侵害到梁彩兰的合法权益。第三、作为上诉人的妻子，梁彩兰十分清楚整个案件的过程，且其两次庭审均有出席， ...

84元;第二份合同的30万元借款归还10万元,尚欠20万元及利息x.91元;第三份合同的借款全部未归还,尚欠40万元及利息x.77元。2000年 问题的规定》（法释〔2008〕X号）,第一条的规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,本案中虽然被告灵山棉纺厂没有到庭应诉,也没有提交书面答辩状，放弃 ...

，也是罗某甲申请追加被告的理由。 经审查，本院认为：三被告对原告提交的第一、三、四组证据本身无异议，只是被告罗某甲认为原告的第三组证据中鉴定的 被告罗某甲，对原告周某某受到的损害应当承担连带赔偿责任。虽然杨某某对本案没有独立的请求权，但是被告罗某甲认为案件的处理结果同杨某某有法律上的利害关系，被告罗某 ...

杨某赔偿（略）.80元。本案在审理过程中，将原告瞿某之妻沈某追加为共同原告参加诉讼。根据原告的诉讼保全申请，本院于2004年12月27日作出[ 对保险公司在被保险人所投的第三责任险限额内主张权利的直接请求权，原告的该直接请求权是依据法律的规定所取得，是法定的请求权，并且独立存在，因而将平安财保重庆 ...

，隶属原告的中国农X银行深圳地王某行（原告原第三营业部，以下简称“地王某行”）原职工彭某己等人经办以贺某初等30人为借款人（具体详见广东省高院人民法院（ 地王某行虽为原告的下属分支机构，可以独立参加诉某，但原告作为其上级银行，根据金融资产的管理需要，统一代行请求权，并不违反法律强制性规定，且地王某行将 ...

证据是案外人提交的，判决结果也与案外人存在法律上的利害关系，原审就应当追加案外人为本案诉讼当事人一并参加诉讼，却遗漏了这个重要当事人。（2）原审查明事实 有独立请求权的，有权提起诉讼。”“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由 ...