与被告黄某就货款和加工款进行了结算，被告尚欠原告115，788元； 4、部分送货单复印件，证明被告黄某、刘某、彭某乙、彭某丙都是原告货物的接受方，是 清平签订的，必须追加屈清平为当事人参加本案诉讼。另原告提供的33，861元的送货单没有工地材料员的签字，不能认可；协某约定某告提供的钢筋每吨应降价150 ...

所需数量的货物送达工地，运输费用由供方承担；交货地点为郑州银基商贸城工地；货物送至需方指定地点工地交货，并经验收合格后，需方项目经理签字，质量验收按 。 在诉讼过程中，原告提交四川华X建筑装饰工程有限公司验收单复印件22张、材料计划表及送货单27张，证明其共向被告供货价值x元，被告尚欠其货款x元的事实 ...

4383.9米没有异议。 擎举贸易公司、龙马纺织公司均确认：2010年3月21日合同约定的“大货(打包)送擎举贸易公司指定工厂(绍兴)为波斯登服饰有限公司。龙马纺织公司举证的三份送货单载明的客户均为波斯登服饰有限公司。擎举贸易公司已将龙马纺织公司开具的该合同项下金额为x ...

向福建森峰公司购买产品，福建森峰公司负责将产品送至“龙岩独秀工地”，货款结算以福建森峰公司实际“送货单”客户签字联为准。福建森峰公司按合同将厦门深 签订合同之间无必然联系。 2、一审人民法院认定上诉人对汤某某在被上诉人的销售出货单的客户栏中签名无异议是错误的。其一，被上诉人并未提供证据证明上诉人对汤 ...

的水泥。 被告质证意见：对证据真实性没有异议，购买陡河牌水泥是原告推荐的，原告送的不知道是不是陡河牌的。我们一开始使用的是石家庄生产的水泥用于建老 元未付。被告对石家庄生产的水泥及其他建材质量无异议。以上事实有原告提供的送货单、陡河牌水泥试验报告单、出厂水泥合格证、被告提供的检验报告及庭审笔录在卷佐证 ...

的三份钢材付款协议没有钢锐公司签章确认，但是钢锐公司现在也未举示完整的送货单等相反证据可以推翻该三份付款协议上统计的当月送货量，故在钢锐公司 本案事实不清。1.从被上诉人提供的供货清单证实其送货金额为654.x万元(共50张供货单)，上诉人累计付款金额为478.x万元（已扣减2007年1月27日一张为 ...

份合计金额为1,155,454元为被告支付，其余凭证显示为第三方支付，由此证明虽然送货单由被告方李某签收，但其中货物并未交付被告、而是交付第三方的事实；原告 ，恰好反映了双方原、被告发生交易的真实情况，故被告抗辩经办人李某签收的送货单，被告并未收到原告交付的货物，而是原告将货物交付给第三方，与事实不符 ...

46台、GMS-S／80KA三相交流电源浪涌保护器2台。货物种类与曹某提交的送货单所列明情况不符。 2009年9月28日，刘某某委托重庆市武隆县价格认证中心对 ，曹某应对其已按约定向刘某某交货的主张提供证据予以证明，但其提供的送货单及托运单、交接清单、价格表，分别因未经刘某某认可、未注明货物具体情况、 ...

年起向被告所属的羊肉胡同餐馆供应各种酒类、饮料，一般是应被告的电话要求把货物送至红松路X号的羊肉胡同餐馆，主要由李a、吴a、领班及库房管理员李 、空瓶押金共计3,908元后，被告尚欠原告货款37,266元。 以上事实，由送货单、工商登记信息、租房协议及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为，合法的买卖合同 ...