，男，28岁。 原告曾某、李某某、马某某诉被告新乡新运公司、石某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年5月21日向本院起诉，本院依法 出卖人在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买人以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖人不承担民事责任。而 ...

车辆买卖关系证据不足，本院予以纠正。最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复 与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，该规定所指是造成他人财产损失。本案是因道路交通 ...

两被告所有；在委托服务期间，原告与两被告签订车辆委托服务合同；两被告对车辆享有保管权、道路货物运输经营权，并按原告的要求，履行应尽的义务。合同还 的规定，判决如下： 一、被告来某偿还借款本金x元给原告广西南宁市横县安吉运输有限公司； 二、被告来某支付借期内利息3712.5元给原告广西南宁市横县安吉运输 ...

应当承担相应的民事赔偿责任。 本案中，被告王某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理 明知被告王某某驾驶的车辆无牌照且没有营运资质的情况下仍与王某某订立货物运输合同，使得王某某无牌照且无营运资质的机动车上路行驶，其过错行为对于最后 ...

。现李XX仍欠款x元。根据法律规定，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产的，出卖方不承担民事责任。 经审理查明 该事故的责任认定：李XX驾驶车辆不注意保持安全行车间距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的全部原因，应负事故的全部 ...

履行生效的法律文书向受害者继承人赔偿了部分费用。围绕阳光北京分公司应否按照保险合同约定支付第三者责任险的保险赔偿金，双方发生以下争议：1、阳光北京分公司是否向 车辆发生交通事故的几率明显大于非营运车辆。从事道路货物运输经营的驾驶员、车辆等均应遵守我国道路运输条例的规定。涉案车辆改变了使用性质，保险标的 ...

某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿保险公司”）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫财知独任审判， 人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险，此次事故发生在保险期间内。辽宁省2011年度道路交某事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入一项为x元。 本院 ...

某、被告郭某丙、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“人寿保险公司”）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫财知独任审判， 人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险，此次事故发生在保险期间内。辽宁省2011年度道路交某事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入一项为x元。 本院 ...

某方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出某方不承担民事责任。”因此，被告 》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条 ...

张某甲仍负有谨慎驾驶、保证乘车人员安全的义务。张某甲无证驾驶机动车从事货物运输，因操作不慎致张某丙左手受伤致残，应负事故主要责任。张某丙对 无果。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案应为运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...