所有权未发生转移，因而不能认为赠与合同有效成立，何某庭夫妇生前也没有留有遗嘱，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产权利转移 尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第三十条对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予 ...

，未对父母尽赡养义务，原告的父母一直与原告共同居住直至去世。原告父母去世前立下遗嘱，其全部遗产由原告继承。2005年8月4日，原告将父亲的耕地承包给被告3亩 款，第十三条第三款、第四款，第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条之规定，判决如下： 一、被告梁某乙于本判决生效之日起 ...

××的证明；21、宋××的证明；22、邓××的证明；23、宋婉玲的“代书遗嘱”及见证书的复印件。 二原告的证人唐××、韩××、罗×、赵××、宋××、邓××出某 的签字也无法查明，故对该证据不予认可；对证据14认为无法证明其想证明的问题；对证据15认为应以产权证登记为准；对证据17、18认为证人未出某， ...

，指令一审法院立案受理。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定，依法提起行政诉讼的主体必须是与具体行政行为有法律上的利害关系。张某某虽然是张德孟的法定继承人，但张德孟的遗嘱明确将大陆的公司交由张序三继承。依据中华人民共和国继承法的规定，遗嘱继承 ...

董某俸尽任何义务，不应享有一次性抚恤金；一次性抚恤金不属于遗产，应属于“遗嘱津贴”，涂某某在董某俸生病期间完全由上诉人护理照顾，该一次性抚恤金 国家机关工作人员、人民警察死亡抚恤有关问题的通知》渝财社[2006]X号规定，一次性抚恤金因国家机关工作人员、人民警察死亡后应当由其遗嘱享有。本案中，涂某某与 ...

。但自己的行为触犯了法律，表示认罪服法。辩护人张某某认为由于虞城县法院执行存在问题，导致李某某与虞城法院产生纠纷。因此，虞城县法院给付李某某15万元是通过协商 年9月17日下午李某某在北京，要求赔偿12万元，否则到北京天安门广场散发遗嘱、割手腕、制造影响。后来要求赔偿15万元，并且要求当天必须把钱打到 ...

规定。本案中，被告注销土地使用证的理由是妥麦米乃就该附有公证文书的遗嘱提起了行政公诉，司法机关经法定程序撤销了原公证文书，原确权依据的主要权属 一审认定的基本事实一致。 本院认为，颁发土地使用证以及对已颁发的证件，在发现问题后，积极纠正，是被上诉人临夏市政府的法定职责所在。本案中，当被上诉人临夏市政府 ...

年8月，我突然得知公爹生前于1996年将全部房产登记在自己名下，并留下遗嘱由其四女儿尹某某全部继承等。按照有关规定，申请房屋权属登记时应由共有人 具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。” ...

，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，具备原告的诉讼主体资格。因被诉房屋所有权证未告知诉权，利害 ，上诉人己经依据其母亲靳献梅的遗嘱起诉至遂平县人民法院，目前该案正在审理过程中。行政诉讼只能解决具体行政行为合法性问题。一审法院毫无事实依据地认定靳献梅 ...

其儿子，从法律上讲不能定性赠与，赠与指的是法外继承人，而只能定性为遗嘱。作为遗嘱又不是母亲亲自书写，其不会写字那么只能定性为代书遗嘱，既然是 。三、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定，不论以 ...