11月26日作出（2009）新中民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，濮阳益通公司不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年11月 义务相一致的原则。财保濮阳市分公司因濮阳益通公司的司机胡跃永无证、醉酒后驾车而免责，该责任应由濮阳益通公司承担。财保沁阳支公司可只在张某 ...

事实与原审法院查明事实一致。双方当事人二审期间没有提供新的证据。 本院认为，关于上诉人韩某某是否酒后驾车以及究竟是撞在路边土堆还是撞到树上致其受伤 不当。上诉人要求三被上诉人承担侵权赔偿责任的上诉理由，因缺乏足够证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

张某某，男，生于X年X月X日，汉族，农民。 委托代理人胡一，山阳县法律事务所（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人张某某债权纠纷一案，不服山阳县 费200元。 原审认为，被告陈某某因醉酒后驾车发生交通事故致杨高死亡、财产受损，负事故全部责任，应承担其行为所致的民事赔偿责任。被告张某某作为承包经营权人、环宇 ...

与原告之间不存在有民事赔偿责任问题，被告陈某戊酒后驾车已受到相关的行政处罚。2、本案原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求法院予以驳回 系被告程某某，并向被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为程某某。但被告平安保险福建分公司经本院(2009)侯民初字第 ...

要求公安交警部门作事故责任认定，是因饮酒的原因还是驾车技术问题未经检测，况且《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，严禁酒后驾车。所以，陈某胜 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 当事人递交上诉状后期满七日内仍未 ...

、诉讼风险告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，后向被告侯某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知 单一份，证明对周某某进行了交强险免责条款的明确告知义务，故对酒后驾车发生事故不承担赔偿责任。 围绕争议焦点1，被告侯某某、刘某某未向 ...

投案。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人许某甲当庭供述了案发当天酒后在从蓼堤镇驾车返回彭寨村X路途中，打被害人并抢走手机和70元钱的事实。 2 从其作案动机，实施过程及行为后果，完全符合抢劫罪的构成要件。尽管是醉酒状态下所为，但对其行为后果同样承担法律责任，拦路劫财，且不由分说，拳脚相向，致人 ...

经核实，被保险人本次事故属合同条款约定的责任免除事项，故依据《个人费用99条款》、《个人安心99条款》第三条中醉酒及酒后驾驶等相关约定处理，不予给付 且内容不违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应根据相关合同条款记载的内容，履行各自相应义务。 由于平安出行卡及说明册封面均明确表述了自驾车的含义，即 ...

控制力的情况下，罗文彬不应该有此注意义务，因此，原审强加给罗文彬的责任没有法律依据。综上，原审认定事实不清，机械判案，有失公平。请求二审法院依法 原判决民事责任承担比例划分不当。我们认可张某某酒后驾车对此次事故负有较大责任，但综合分析此次交通事故，直接原因是夏某某的驾驶员没有依法行驶，在变道时未让直行 ...

，酒后驾车交通肇事二次逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陶某酒后驾车交通肇事二次逃逸，情节恶劣，应严惩。被告人陶某 原公诉机关不抗诉。被告人陶某不服，以'其归案后认罪态度好，以超过法律规定的数额赔偿被害人亲属经济损失，一审量刑过重'为由提出上诉。其辩护人在提出上述辩护意见 ...