的第二条第二款关于被保险人的定义为：“凡年龄在16周岁至65周岁能够正常工作或劳动，属投保单位管理的员工均可作为本保险的被保险人”。另第八条第四款 ，其次，其提出信阳市劳动能力鉴定委员会只有对职工是否具有劳动能力进行鉴定的权限而没有对伤残等级鉴定的资格，申请对肖某某的伤情进行重新鉴定。诉讼中，对于伤残 ...

骨折，守业预制构件公司派车将原告送往5111厂职工医院，住院7天。出院后鉴定构成伤残，而守业预制构件公司仅支付了医疗费用，对原告其他损失拒绝承担。守业预制构件 ；对证据5有异议，认为经过被告在诉讼中向法院重新申请鉴定已证明李某某不构成伤残，该鉴定依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》十级6）条是 ...

19天，被告已支付原告医疗费。被告伤愈后，于2009年3月20日被赣州市劳动和社会保障局认定用人单位(南康建银木材厂)未在工商行政部门注册登记，属非法用工 评定残级，而如果到赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定只需90元。其次，一审中上诉人也未对赣州市司法鉴定中心的鉴定结论申请重新鉴定，应视为其认可该鉴定结论 ...

屈曲畸形，右下肢肌力Ⅱ级，小便失禁。依照中华人民共和国国家标准GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》BT分级系列Ъ）二级3）偏瘫肌力≤2 鉴定结论是正确的。上诉人不具有民事诉讼证据中规定的重新鉴定的理由。应驳回重新鉴定的申请。原审判决支付护理费及按10年计算符合有关的法律规定 ...

采信；原告提交的证据6，在第一次开庭审理本案时，被告对该鉴定结论提出申请重新鉴定，本院报请邵阳市中级人民法院于2009年3月25日委托邵阳市中兴司法鉴定 的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，可评定为拾级伤残。2、参照《劳动能力鉴定----职工工伤与职业病 ...

年7月26日对常德市凯信司法鉴定所作的法医鉴定提出异议，并申请重新鉴定。本院委托常德市司法鉴定中心进行重新鉴定，常德市司法鉴定中心于2008年8月5日作出 本院认为，两份鉴定书认定原告的伤情构成十级伤残均引用了GB/x-2006《劳动能力鉴定—职工工伤和职业病致残等级》J）十级，6）条之规定，可以相互 ...

也不符合工伤认定条件。10、劳动能力鉴定申请表1份，证明被告为单方申请鉴定，且原告也未收到该申请表，也剥夺了原告重新复查的权利。11、商劳仲 福源食品公司不服该工伤认定，于2007年3月13日向商丘市人民政府提出行政复议申请。2007年4月28日商丘市人民政府作出商政复决（2007）X号行政复议决定， ...

被告向该委提交答辩状，对原告的二期尘肺诊断结论及原告的三级残废鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，该委未予准许。2008年1月28日，该委认定： 缴纳基本养老保险和基本医疗保险。二、被告负担原告住院治疗费、工伤认定调查、劳动能力鉴定费用1210元。三、案件处理费3000元，原、被告各承担1500元。四、 ...

的医疗未终结，故鉴定结论不准确，要求重新鉴定，因顺德区劳动能力鉴定委员会是法定的劳动能力鉴定专职机构，原告不服鉴定结论可以申请复议，但在规定 、原审法院判决上诉人向被上诉人支付工资6764.33元没有任何事实根据。劳动者的劳动收入包括工资收入和奖金福利收入。被上诉人每月工资只有450元，898.4元是 ...

，原告未在法定期限内提出复议和申请重新鉴定，上述工伤认定和劳动能力鉴定已生效。综上，请求人民法院判决维持资兴市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁。 被告为 问题，因原、被告双方均未能提供证据证明被告的月平均工资，故资兴市劳动人事争议仲裁委员会参照2009年度郴州市全部职工月平均工资2105元的计算标准，认定 ...