银行在长沙市各城市信用社基础上开始组建。在对银通信用社清产核资时，中国人民银行湖南省分行以湘银复(1996)X号文件进一步明确批复：1995年底，金海信托公司 涉回购协议属融资行为。本案债务不应由张家界公司承担。债权登记是企业法人破产还债程序中的一项制度，并不适用企业合并的情形，长沙城市合作银行董事会 ...

有关手续。1995年11月14日，都市工程公司为奥山道夫出具都市工程公司在日本国银行有存款（略）．1762万日元的资信证明书。三亚市政府于1995年11月21日研究 投资的企业及与奥山道夫之间就投资回报、利润分配、企业经营及奥山道夫所应得的报酬等问题达成的协议，这一认定与《协议书》和《同意书》明确表达 ...

新林某资有限公司、海南省林某总公司三家合作创办的中外合作经营企业)，遂以台欣公司之名，和八所港签订了补充协议二，约定原订立的合同和补充协议继续 单据7张)、证据(4)收入凭证4份(附八所港内部结算中心收款通知单4份、中国人民银行支付系统专用凭证、电子汇划单一份)以及证据(5)明细帐帐表一份、证据(6) ...

，向本院提交了中国人民银行成都市分行成人行农合(1998)X号《关于青白江区X村信用合作联合社机构规范工作验收的通知》；环城酒店“企业法人申请开业登记注册书”； 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条“主合同双方当事人协议以新贷还旧贷，除保证人知某或应当知道的外，保证人不某担责任 ...

南宁洪诚新能源开发有限公司章程》，依照《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第十条“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效” ，随上述债务一并支付给原告。 上述债务，义务人逾期履行则应按中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案 ...

答辩称：请求驳回上诉，维持原判，主要理由：双方签订的合作协议是上诉人根本无权处理的独资企业，而且该企业的法定代表人吴孟达否认在大陆有投资和授权，说明 总计人民币（略）元，货款由豪斯公司支付。同时提供向河南省长葛市熔炼加工厂支付货款银行汇票二张及金达铝制品公司实收资本帐目。 上诉人提供上述证据意图证明其 ...

给付款项的延期利息，即2009年1月1日开始计算给付200万元的同期中国人民银行贷款利率的利息、2010年1月1日开始计算给付300万元的同期中国人民银行 。三、本案的客观事实是，《合作分成还款协议》没有上诉人盖章；上诉人与油缸公司系分别注册登记、各自独立的企业法人。辽阳市中级人民法院认定上诉人应承担 ...

成为本案诉讼所涉工程的实际施工人。双方签订了《工程劳务协作协议》、《工程合作协作协议》，这两份协议名为劳务协议、合作协议，但从两份协议签订的 应返还尚欠源天公司保证金283万元及利息(从源天公司起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算至还款之日，限50万元以内)。原审法院根据《中华 ...

孟某利用职务之便，挪用东关分理处客户郾城县烟草局账户资金97万元，制作提供虚假银行对账单，骗过原告查账，协助谭某侵吞原告货款139.5万元。2004年12 站通知函，导致原告139.5万元货款损失。并由于孟某的职务行为，三方合作协议促成犯罪的得逞，造成原告损失。 被告中行漯河分行质证某为，原告139. ...

提交以下证据： 1、2005年6月5日合作协议。证明陈某应付投资款200万元，双方应成立新公司。2、2006年12月22日收据及银行转账凭证一份。证明陈某收到李 鹏公司，但天鹏公司是在李某与陈某签订合作协议之前成立的法人企业，陈某既没有与天鹏公司签订合作协议，也未在工商登记部门变更天鹏公司的股东登记， ...