2日，嘉达公司与信达公司依法签订《不良贷款债权转让合同》，约定从信达公司受让债务人为顺德市南澳集团企业有限公司（以下简称南澳公司），保证人为顺德市供销（ 案件发回一审法院继续审理和裁判。佛山建行在经过佛山中院程序审查后以及实体审理后，再以所谓的程序违法为由，提出一审法院无权审理本案，没有任何某律依据。 ...

为了加强三峡工程库区移民建设项目工程造价管理，维护国家移民、建设单位及施工企业的合法权益，保障移民资金的合理使用，国务院三峡工程建设委员会移民开发局委托中国 由双方当事人因自行办理了结算而免除建设银行经办行的审查程序，也不能由双方当事人是否具有委托的意思表示作为接受审查的条件。故建行奉节县支行作为康乐 ...

变化报告审批表》、《中国农业银行四川省分行贷款凭证》、《中国农业银行抵押借款契约》)复印件；2、长城公司与重庆市万州区牧日企业策划有限公司(以下简称牧日公司)的 号，认为程德斌并不了解情况，其证词不真实，不予认可。 经庭审质证，本院审查后认为，被告对原告提交的X号、X号证据材料真实性无异议，本院予以采 ...

负担。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为（略）－2，住所地为（略）。2002年6 的辩解理由不能成立。且万州商业银行高笋塘支行在与抵押人签订抵押合同时，未尽到对抵押物产权的审查注意义务，违反了贷款原则的有关规定，故也不能认定 ...

15日签订的《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》。经审查，该协议书是双方对原告承包经营合作企业期间所产生债权债务承担问题的具体约定，相关条款实际上是双方 年9月15日起清偿日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息； 二、被告广州市番禺金利房地产企业有限公司在本判决发生法律效力之日起十 ...

请求两被告向原告付清分红款（略）元，本院予以支持。原告请求被告按人民银行同期贷款利率计付起诉日(2002年9月9日)起至付清日的利息，因双方无约定 ，本案应对欠条的可撤销事实一并进行审理。被上诉人潘某某经质证后认为上述材料在程序上与本案无关。本院认为，上述材料来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳 ...

永业建筑装饰消防工程有限公司对其陈某事实在举证期限内提供的证据有： 1、企业登记资料，证明大鹏公司注册成立及变更为广东鸿胜科技开发有限公司的情况，两个 又不能提供其因履行本院(2001)穗中法经初字第X号民事判决，已向贷款银行返还借款本金的具体数额，因此，原告在本案中要求确认大鹏公司应当偿还全部借款 ...

（略）.51元及从起诉之日2002年10月1日至实际支付之日按银行同期贷款利率计算的利息。 T公司在一审时辩称：(一)T公司和泰立公司之间没有合同 已收到中粤新公司清算小组和泰立公司主张的货物错误。1、T公司在一审程序审查阶段提出此笔货款涉及是否属于泰立公司股东分红等问题并据此提出管辖权异议，在庭审 ...

土沙石方工程公司(以下简称鸿仕公司)为名，于同年12月26日向海南省交通银行贷款人民币500万元。被告人吴某甲花销人民币17万元让他人伪造了新桥公司 海南省高级人民法院民事判决书及民事裁定书，证实吴某斌与杨某庚股权纠纷在法律程序中裁判情况及过程。 C、海南省工商行政管理局函件证实收回鑫新公司营业执照及 ...

支行与天兴公司签定的建蓉二(2000)合流(房开流)字第X号“中国建设银行(贷款)抵押合同”、“抵押物清单”。该抵押物清单载明：抵押物名称为天兴公司购买的 )等提供抵押担保；借款合同履行期间，科泰公司卷入或即将卷入重大诉讼(或仲裁)程序，发生其他足以影响其偿债能力，建行二支行有权提前收回借款本息，提前 ...