提供的所谓损失，与本案无关联；关于被告停止向原告发货，是由于原告违反现款现货的结算方式造成的；袁国山的信函，仅代表其个人意见，与本案无关。本院认为， 由其存入作为支付原告的款项，需有其他证据印证方可。故被告提供的上述两份银行储蓄卡存款单缺乏证明力，本院不予采纳。综上，本院认定，被告已支付原告代理费用为 ...

被告资金不落实，造成所需资金由原告垫支工程款661.865万元。这笔款是原告从银行私人借贷的款项，给原告造成经济损失235.8万元。1998年5月20日，工程 处理象州县X路工程遗留问题的意见即“北山路X路工程结算以原合同的大包干加签证价款为结算方式，如有不同意见，建议双方通过法律途径解决”，同年元 ...

点、承包方式、承包内容、合同金额、双方职责、工某质量、工某、报价及结算方式、结标依据、关于计量、安全、本工某的缺陷期为竣工某收后一年 润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省资福建筑工某有限公司履约保证金87000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2004年5月1日起计算利息至该款项清偿之日 ...

。3、所有资料必须符合有关主管部门规定的要求。第十九条竣工结算约定为：1、结算方式：在原合同价的基础上增减变更工程量造价。2、结算 旅游开发有限公司返还原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司履约保证金80000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2004年4月29日起计算利息至该款项清偿 ...

。3、所有资料必须符合有关主管部门规定的要求。第十九条竣工结算约定为：1、结算方式：在原合同价的基础上增减变更工程量的造价。2、结算依据 润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司履约保证金x元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2004年4月29日起计算利息至该款项清偿之 ...

、组织排水、绿化等内容，以及施工图和报价书中明确的其他内容，合同金额约定为247649元，结算方式为工程竣工后根据实测工程量及乙方每断面报价单价按实结算 元； 四、被告长沙润亨旅游开发有限公司从2004年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算上述保证金到实际支付之日止的利息给原告宁乡县 ...

的结算文本，其已完成的工程量经原告按照合同约定的结算方式和依据进行结算工程款为（略）.44元。期间，2004年元月5日被告出具承诺书，承诺于2004年元月 元； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司从2004年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算上述工程款至实际支付之日止的利息给原告长沙 ...

内的）总工程量下浮13%后下浮15%后再下浮9%的结算方式；增加的合同外的工程量按下浮24%的方式结算。2、由于乙在实际施工过程当中出现亏损，项目部 、材料款388.18309万元及从2010年10月1日起该部分款项按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清款项时止的诉讼请求及要求北方公司在 ...

对原告苏某提出的该项诉讼请求不予支持。 三、关于原告主张追索违约金。关于结算方式及期限，《产品买卖合某》第七条明确约定“本合某预付款为667960 人一次性支付全部未付货款”。审理中，经调取原告苏某办理按揭的《长沙银行、湖南某机械有限公司工程机械按揭费用清单》，该费用清单明确载明首付款667960元（ ...

本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告电解锰成品价款（略）.40元及同期银行贷款利息；2、判令被告支付原告加某场地剩余的原料款837762.13元；3、 分成方式，甲方占60%，乙方占40%，含17%的增值税，价格随行就市。四、结某方式：原则上甲乙双方按6：4的电解锰产品进行分配到位，各自销售。也可 ...