，交给金华市天马实业公司出纳蒋耀进，据此向蒋骗得面额共45万元的银行转账支票2张、数额45万元户名为“吴荣庆”的工行定活两便存单3张，取得金华市 金东分局协助查询存款通知书(回执)证明天马实业公司№（略）、№（略）二张转账支票分别汇入“天马实业公司广告分公司”（略）元、“金华县财务开发有限公司”（略） ...

分行营业部中南办事处”是我行原营业部所辖的营业机构，1998年更名为中国工商银行武汉市中南分理处。 经质证，被告省物资总公司对原告工行中南分理处提供的证据无 日至1996年9月18日，借款利率为12.06‰。 4．中国工商银行湖北省分行特种转账借方传票，时间是1996年3月18日，付款单位和收款单位均 ...

的损失已追回，依法也不承担责任。对第7笔转账业务造成原告的损失10万元，因被告违反了《人民币银行结算帐户管理办法》第四十条及银发（ 诉讼请求。 本案案件受理费15150元，原告桂阳县X镇财政所承担10150元，被告中国建设银行股份有限公司桂阳支公司承担5000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

年7月12日，魏某出具现金收某的时间是在2011年7月12日，通过银行转账的时间是在2011年7月13日，原告应举证证实其提交现金的相关证据。双方 主张的违约金不应得到支持。因魏某目前资金紧张，无力偿还借款本金，同意按照中国人民银行规定的贷款利某的四倍继续计息。 被告王某、唐某未提交答辩意见，在举证 ...

支持。常某所辩解祁小海、徐晓莉与高某未进行现金转手，双方采用银行转账，利息字迹是后填加上的，借贷是虚假的，因常某未提供相关证据进行 现金18.5万元，第二天又转了50000元，共计285000元。为此,高某提供中国工商银行股份有限公司靖边县城西支行2012年2月21日出具的《查询信用卡交易明细》一份， ...

均没有异议；对证据3中的收据有异议，实际上没有收到原告的现金18万元，只收到银行转账的14万元。 原告对被告张某提交的证据主要发表以下质证意见：对证据1的 四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保某。”因此，本院酌定利息按中国人民银行规定的同期某类贷款利率的四倍自2011年4月14日起计算至支付之日止 ...

不应在本案重复主张；在一审第二次庭审中，上诉人称20万元借条是梁某通过银行转账累计起来的数额，汇总后再写20万元的《借款合同》；二审期间，上诉人 借款本金x元正确，本院予以维持。本案《借款合同》及《借条》均约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六 ...

“其余工程款全部结清”。2011年5月27日，天元公司向段某出具一张中国邮政储蓄银行转账支票，票面金额为x元，票据号码为：（略）。庭审中，双方当事人确认 在《工程结算汇总》中并无约定。之后，天元公司向段某出具了支付结算工程款的转账支票。因此，应当认定，《工程结算汇总》是双方对合同付款方式的变更，其结算 ...

有异议，该证明没有客观的描述整个刑事案件，没有结合整个案件出具证明。王某提交以下证据：转账凭条三份及张爱兰出具的欠条四份。第五村X组对上述证据的质证意见为 组向张爱兰借款100万元。张爱兰即将其三嫂王某于2007年1月14日通过银行转账给张爱兰的50万元款中的44万元，加上王某的朋友乔月娥于2007年 ...

日、12月25日，被告谢某又分别向原告借款100万元、200万元，原告还是通过银行转账将钱借给被告谢某。被告谢某向原告借款时，以其是柳江县万 元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据： 第一套证据： 1、中国农业银行银行卡存取款业务回单12份，证明原告通过农业银行卡借款给被告谢某、陈某557万元 ...