说明书中公开的技术启示，可以对上述的技术内容作出正确理解。因此，请求人的上述意见合议组不予支持。 综上所述，请求人有关本专利不符合专利法第二十六条第三、四 能成立，请求法院依法驳回其诉讼请求，维持第X号决定。 第三人华为公司陈述意见认为：第X号决定完全符合专利法及其实施细则等相关法律法规的规定，其认定 ...

挂车整体式车轴的研制与费用说明；附件2：顺德富华公司对宣告专利无效申请书的陈述意见及计算说明；附件3：顺德富华公司的产品宣传单；附件4：番禺科迪 整体式车轴”实用新型专利文件、番禺科迪公司、顺德富华公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在请求宣告一项实用新型专利权无效时，无效宣告请求 ...

查明事实的基础上，依法驳回原告诉讼请求、维持第X号决定。 第三人南通衡器厂陈述意见为：（一）被告在无效的审理过程中，可以在认为有必要时，要求当事人 有本专利权利要求书及其说明书、第X号决定、对比文件1、对比文件6、当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为：鉴于原告在无效程序中放弃本专利权利要求5、6，在 ...

，其中SH-A10型产品的外观设计（附件4）与本专利是相同的。 中新浩公司陈述意见认为：宝安公司提交的附件1所示发票记帐联可信性不高某无单位盖章， 审理记录表、（2002）深南华内民字第X号公证书、侵权调处请求书、当事人庭审陈述记录在案佐证。 本院认为：由于原告对附件3、附件5中（2002）深南华内民 ...

，因此公证书所记录的上述内容应予以确认。关于附件14，被告已给原告进行质证并陈述意见的机会，且原告未提供证据支持其异议，因此附件14应予确认。上述证据足以 产品与本案专利技术特征的对比提出异议的权利。同时，由于该勘验笔录仅有结论性意见，并未记载被勘验产品的任何技术特征，不能在本案中做为技术对比的根据， ...

第一章11.2节有相关规定，被告坚持认为证据中的公证书并未某证人证言的真实性发表意见，在此情况下证人应当在口审时出庭接受质证。综上，专利复审委员会认为， 某供相反证据的情况下，在第X号决定中认为公证书“未某证人证言的真实性发表意见”而对原告提供的上述公证证据均不予采信的作法，违反了民事诉讼法的相关规定 ...

无效宣告请求审查决定、x.X号实用新型专利文件、专利代理委托书、郭某某的《意见陈某书》及当事人陈某等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于专利 不再委托原专利代理机构和原代理人作为其代理人，专利复审委员会在收到郭某某的《意见陈某书》后，应当认真审查当事人填写的各个事项，尊重当事人的意思表示。但是 ...

。 被告专利复审委员会辩称： 一、通过转送文件，原告对证据P1-P3已发表了书面意见，这也是质证的一种方式，《审查指南》只是规定了听证原则，没有要求 即在作出审查决定之前，应当给予当事人针对审查决定所采用的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。但是《审查指南》并未要求对所有采纳的证据都必须在口头审理的 ...

四环药械厂未能提供施工地点，那么其又是根据什么进行的钢材料加工及制作，此陈述显然是自相矛盾。盟拓东兴公司提交的材料费清单是根据2008年的钢材价格进行的 。四环药械厂认可唐某某证言。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，四环药械厂与盟拓东兴公司签订的《承揽合同》是 ...

双方当事人补充提交的业务结算单、对账单、混凝土买卖合同及双方当事人就各自异议在法庭陈述意见的书面记录，对审计报告进行了调整，作出了经济鉴证补充审计报告， 双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应当确认有效。 上诉人上诉意见主要认为，中兴华事务所出具的《审计报告》中的销售单价计算过高，而且 ...