。如属实，同意拉走”；XXX于2005年1月20日在该《申请书》上注明“是贾某进场时带入的设备，情况属实，请同意拉走”；XX在 《沈阳大学直接投入乡企学院资金》载明，投入土地补偿费945,776.52元，土地包干费10,706.90元，购地上建筑物2,597,000元(三项合计3,553,483.42 ...

将水碾坝土地所有权确定给平安村委会，并颁发乐中集有(2001)字第（略）号集体土地所有证既合理又合法，并无不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告区政府、区 《会议通知》，经查证，是本院在执行张兆华腾退水碾坝土地和张兆华违法占地拆除其违法建筑两个执行案中举行的法院执行工某听证会，由车子镇政府代为通知的 ...

骆某丙。过了一段时间我听说东城村X村民去告孙某等人私自处理村集体土地，我害怕出事，与骆某丙和孙某商量，要胡某某把购地款交给东城村 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品 ...

月28日新华公司分两次交纳了应由华欣公司承担的设计费23万元，收款人郑州华南建筑设计有限公司（以下简称华南公司）分别向新华公司出具了收条。至2007年5月28日，新华公司向华欣公司付款413万元。因华欣公司至今未能拆除该宗土地上的建筑物，双方合作开发合同未能履行，导致新华公司与西园国土所、新华 ...

及自留地等不同形式，作为农村X组织的成员依法享有对农村集体土地的占有、使用及收益的权利，但土地不得出让、转让、或者出租用于非农业建设。被告张某某租赁属 原告自留地上的违法建筑应予以拆除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》 ...

。另查明，蔡某丙、韩某丁、栗某某、刘某某各自所持的《集体土地建设用地使用证》上的姓名均不是其本人。本院多次组织调解，原告要求被告降低台基，如被告 法律规定，审理影响通风、采光方面的纠纷，均以建筑高度而论，原告以被告的行为违反了村镇规划，要求被告排除妨碍、停止施工，拆除自建的高于街道地面的根基，由于该诉 ...

驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、纸上集用（2002）字第X-X-X是集体土地使用证。证明原告宅基南侧临路，出路向南。2、 村镇规划，其土地改革的“老土地证”关于宅基地部分仍可作为其使用宅地的凭证。原告称被告违法占地，没有相关部门的确认，缺乏依据，不能成立。（二）根据原告新土地证载 ...

依法撤销。一、被告征收决定对第三人违法行为定性错误，导致适用法律重大错误。第三人要拆除原告房屋属于城市房屋拆除行为。原告与第三人就拆迁补偿 共和国城市房地产管理法》第六条的规定，为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋。被告长沙市芙蓉区人民政府作为一级地方人民政府，当然具有法定的征收 ...

一、芙蓉区政府的征收决定对第三人违法行为定性错误，导致适用法律重大错误。第三人要拆除原告房屋，属于城市房屋拆除行为，原告与第三人就拆迁补偿 共和国城市房地产管理法》第六条的规定，为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋。被告长沙市芙蓉区人民政府作为一级地方人民政府，当然具有法定的征收 ...

。判决被告谢某甲、谢某乙、梁某某立即停止侵权，并于本判决生效后十日内拆除搭建的临时住房一间并恢复该处院原状。案件受理费80元，由被告谢某甲、谢 侵权。且土地是小谢某的集体土地，原审私自将集体的土地判归被上诉人所有，其行为违法。所以，一审适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...