方剑律师事务所律师。 原告陈某甲、马某与被告被告绥宁县X村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由审判员贺 甲的儿子。2006年4月本村X村规民约确定，两原告不符合这次木材款分配的资格。2007年进行林改时召开了村民代表大会，制定的方案确定两原告也不属本村 ...
//www.110.com/panli/panli_30585843.html-了解详情
某，村委会主任。 原告唐某、原告党某与被告未央区X村民委员会（以下简称村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暨原告党 唐某玲因婚姻进入被告村X组的合法村X村民待遇，并不因其离婚而丧失村民资格。故原告唐某玲要求被告支付土地补偿款之诉讼请求，依法应予支持。原告党某出 ...
//www.110.com/panli/panli_35448816.html-了解详情
）、西安市X区X街道后围寨第五村X组（以下简称第五小组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的 原告自身原因所致，故不丧失其村民资格。现虽已离婚，但作为被告村X村民理应享受被告村X村民的同等待遇。故原告要求被告支付集体经济组织收某分配款之诉某请求， ...
//www.110.com/panli/panli_35446204.html-了解详情
司法局148法律服务所法律工作者。 原告城关镇X村第四村X组与被告赵某丙侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告赵 代表原告第四村X组提起诉讼，于法无据，不具备代表原告进行诉讼的主体资格。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_238944.html-了解详情
湖南莽源律师事务所律师。 原告李某某与被告宜章县X镇X村委会第6村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 28，即原告有1/28。原告出嫁后，户口仍是在东门村X组，具备该组居民资格，原告的责任田也未被收回，也未在丈夫的村里分得土地。现组里“邓家 ...
//www.110.com/panli/panli_242924.html-了解详情
村X组）。 负责人郭D，该组组长。 原告郭某、张某与被告S村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判 卷为证，足以认定。 本院认为，原告郭某出生于S村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告郭某现已结某，但其户籍仍然在S村X村民，其理应与S村X ...
//www.110.com/panli/panli_48677765.html-了解详情
组）。 负责人胡C，该组组长。 原告胡某、黄某、黄某与被告X村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判 卷为证，足以认定。 本院认为，原告胡某出生于X村X村，户籍也在该村X村民资格。现原告胡某虽已结婚，但其户籍仍在X村X村民，其理应与X村X村民 ...
//www.110.com/panli/panli_47647507.html-了解详情
冯某，村委会主任。 原告赵某、原告陈某与未央区X村民委员会（以下简称村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暨原告陈某 的合法权益受法律保护，原告赵某因婚取得了被告村X村民资格，原告陈某因出生取得了被告村X村民资格，作为被告村X村民，二原告均应享受被告村X村民待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_35462430.html-了解详情
西安市X村村X村委会）、被告西安市X村X村X组（以下简称第二小组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某 居民结婚后，未能迁转户口系国家政策原因所致，不因结婚而丧失其村民资格，理应享受同等的村民待遇，故其要求被告第二小组支付其集体经济收益分配款之诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35435145.html-了解详情
原告升仙村X村民何某文等11人诉被告何某、第三人陈某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2010年7月21日向本院起诉。本院审查后认为起诉人 起诉人接到裁定后不服该裁定，向汉中市中级人民法院提起了上诉。汉中中院审查后认为原告主体资格适格，原审法院应当立案受理。遂作出（2010）汉中民终字X号民事裁定， ...
//www.110.com/panli/panli_34167534.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务