承诺督促或协助借款人履行还款责任,并没有同意承担担保责任或偿还借款的责任。湛江市政府在本案纠纷中没有过错。(二)香港中行至今没有提供证据证明借款人已在香港被 语言之一。中南银行香港分行提供英文版的担保契约未违反当地商业操作习惯,并无恶意。罗某甲作为完全行为能力人和某港企业的董事长,理当谨慎审查需要其 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html-
了解详情
某证明书、“翠竹园”小区土地使用权证书及土地使用权出让金交纳证明、“翠竹园”小区建筑工程规划许可证及商品房预售许可证。五、还款方式为东方公司以其所建“翠竹园”小区商品房偿还 ,亦明知丁某丁某具有代理东方公司签订《债务承担协议书》的权利,却恶意促使丁某丁某《债务承担协议书》上加盖东方公司公章和陈某甲个人 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html-
了解详情
年4月10日交给信用联社一张500万元转账支票,但支票上写明的用途为还款,信用联社在同日的特种转账贷方传票上写明的转账原因为还投资款,且2002年 重房(1996)预字X号重庆市商品房预售(预租)许可证等文件资料。上述文件资料足以证明环球广场是水产公司与稼润公司基于联建形成的财产共有关系,水产公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情
银行进帐单复印件一张。 证据3:物资公司的工商登记材料一张。 证明:恒升实业向物资公司还款,该款由物资公司的主管部门天然气公司合法获得。 原告的质证意见: 食品公司,食品公司只是使用人;(3)恒升实业的债务承受人李玉明与原告恶意串通,签订虚假决算协议,转嫁债务于食品公司。本院认为,被告食品公司的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html-
了解详情
按该协议的约定船款两清。金某提供的证据2中的还款凭证、信用社营业部的证明和交易手续费发票只能证明“浙岱(略)”号船舶曾作为抵押物为赵胜利向信用社的贷款设定 ,将具有较大财产价值的船舶转移给金某后下落不明,其逃避债务,损害债权人利益的恶意明显。金某与张某之间有特殊的、密切的关系,为了帮助张某逃避债务,金 ...
//www.110.com/panli/panli_18957.html-
了解详情
进帐单复印件一张。 证据3:物资公司的工商登记材料一张。 证明:恒升实业向物资公司还款,该款由物资公司的主管部门天然气公司合法获得。 原告的质证意见:天然气 公司,食品公司只是使用人;(3)恒升实业的债务承受人李玉明与原告恶意串通,签订虚假决算协议,转嫁债务于食品公司。本院认为,被告食品公司的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html-
了解详情
(略)元。原审法院确认1998年6月19日还款协议书、山海关船厂2000年5月31日、2001年11月28日催款证明具有真实性,可以说明山海关船厂不断催要欠款的事实 船同时欠费的情况下,其将欠付的修船费记载在“金源”轮上不存在恶意,且此种记帐方式并不损害债务人的权益,因此在欠费事实存在的情况下,山海关 ...
//www.110.com/panli/panli_7504.html-
了解详情
元建筑公司举示了一份房地产项目的股权转让协议,以此证明尧舜房地产公司将工程转让给第三人以达到恶意拖欠鼎元建筑公司欠款的目的。尧舜房地产公司质证认为 本案违约金某中国人民银行同期同类贷款利率计算有误,本院予以纠正。尧舜房地产公司应当还款的时间、金某为:2008年1月30日前支付100万元,2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_42533008.html-
了解详情
双方约定由被告为原告办理11名华侨生的行为,违反了法律规定,原、被告双方恶意串通损害国家利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列 ,应当予以返还”之规定,被告葛某应返还原告彭某79万元;被告辩称已还款59万元而非原告诉称的50万元及剩余款项已花费,未向法院举证,该院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_38619812.html-
了解详情
、福瑞公司承担本案诉讼费。 福瑞公司在一审中答辩称:1、福瑞公司并非恶意拖欠货款,按照双方约定,福瑞公司作为经销商,展辰公司应当支付各种补贴,现展 美出具借条,载明:今借展辰公司6000元,用于2009年12月31日托运费,还款日期2010年1月10日。 展辰公司向法院提交《补充协议》1份,签字人甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_34201827.html-
了解详情